
Провадження №2/242/83/18
Справа №242/3582/15-ц
У Х В А Л А
16 липня 2018 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Коліщук З.М., розглянувши матеріали цивільної справи №242/3582/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райфайзен банк Аваль» до ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Публічного акціонерного товариства «Бетон Нова» про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Публічного акціонерного товариства «Бетон Нова» про стягнення заборгованості.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2018 року справу передано до провадження судді Коліщук З.М. у зв’язку із закінченням терміну повноважень судді Пирогової Л.В., в провадженні якої знаходилась дана справа.
Відповідно до ст.. 31 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до провадження.
Відповідно до ст.. 19 ЦПК України, вважаю за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження.
З урахуванням того, що у даній справі зупинено провадження до набрання законної сили рішення по справі №757/46451/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «»Райффайзен банк Аваль» про припинення договору поруки та виходячи з вимог ч. 12 ст. 33 ЦПК України, вважає за необхідне зупинити провадження по справі із зазначених підстав, та після усунення обставин, що викликали зупинення провадження повторно розпочати розгляд справи по суті.
На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст.19, 33, 184, 186, 190, 191, 274-279, 352-355 ЦПК України, -
ухвалив:
Прийняти до провадження цивільну справу №242/3582/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райфайзен банк Аваль» до ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Публічного акціонерного товариства «Бетон Нова» про стягнення заборгованості.
Зупинити у справі №242/3582/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райфайзен банк Аваль» до ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Публічного акціонерного товариства «Бетон Нова» про стягнення заборгованості, провадження до набрання законної сили рішення по справі №757/46451/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен банк Аваль» про припинення договору поруки.
Зобов’язати учасників справи надати суду відомості, щодо усунення обставин, що викликали зупинення провадження на підставі ухвали Селидівського міського суду від 19.10.2016 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині зупинення провадження. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання, а після її функціонування, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://inbox@sdm.dn.court.gov.ua
Суддя З.М.Коліщук
Судове рішення № 75320015, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/3582/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: