
Справа № 761/24379/18
Провадження № 1-кс/761/16486/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: Піхур О.В.
при секретарі: Григоренко А.В.
розглянувши клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві майора податкової міліції Савіовського С.Ю. про призначення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018100000000371 від 11.04.2018, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві майор податкової міліції Савіовський С.Ю. звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018100000000371 від 11.04.2018, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України, про призначення судово-почеркознавчої експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим управлінням ФР ГУ ДФС у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018100000000371 від 11.04.2018, за фактом умисного ухилення службовими особами ТОВ «Камаль Юніор ІІ» (код 38952622) від сплати податку на прибуток підприємства, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «Камаль Юніор ІІ», в період з 2016 року, умисно, в порушення п. 44.1 ст. 44, пп. 134.1.1 п.134.1 ст. 134 ПКУ, відобразили в бухгалтерському обліку товариства фінансові операції з ТОВ «Трейд Грейд» (код за ЄДРПОУ 40848037), занизивши таким чином, податок на прибуток підприємства, всього у сумі 1 044 000,00 грн.
Так, між ТОВ «Камаль Юніор II» та ТОВ «Трейд Грейд» (код за ЄДРПОУ 40848037) не було укладено договору (контракту) в письмовій формі всупереч нормам ст. 208 Цивільного кодексу України.
Встановлено, що ТОВ «Трейд Грейд» (код за ЄДРПОУ 40848037) виписано на адресу ТОВ «Камаль Юніор II» наступні видаткові накладні, які засвідчені підписом директора ТОВ «Трейд Грейд» ОСОБА_2 та печаткою підприємства з однієї сторони, та підписом директора ТОВ «Камаль Юніор II» ОСОБА_3 та печаткою товариства з іншої сторони.
ТОВ «Трейд Грейд» (код за ЄДРПОУ 40848037) не могло фактично здійснити господарські операції на користь ТОВ «Камаль Юніор II», що вказує на отримання останнім товарів та послуг (Газоблок, Доставка газоблоку, Бетонна плита пустоліта 6,5x1,2 (б/в), Доставка бетонних плит, Бетон, Доставка бетону, Швелер б/в, Доставка швелерів, Послуги крана інше), як з джерела невідомого походження, що вказує на безоплатне їх отримання.
Згідно інформації з АІС «Податковий блок» встановлено, що: ТОВ «Трейд Грейд» (код за ЄДРПОУ 40848037) - має рахунок ¹26004628652200 відкритий в АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005).
У ході досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження долучено завірені копії та оригінали документів, щодо створення гр. ОСОБА_2 ТОВ «Трейд Грейд» (код за ЄДРПОУ 40848037) та відкриття банківського рахунку ¹26004628652200 в АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005).
Беручи до уваги викладене та з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для підтвердження фактів підписання гр. ОСОБА_2 установчих та звітних документів ТОВ «Трейд Грейд» (код за ЄДРПОУ 40848037), необхідні спеціальні знання в області судової експертизи.
Слідчий у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ФР ГУ ДФС у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018100000000371 від 11.04.2018, за фактом умисного ухилення службовими особами ТОВ «Камаль Юніор ІІ» (код 38952622) від сплати податку на прибуток підприємства, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «Камаль Юніор ІІ», в період з 2016 року, умисно, в порушення п. 44.1 ст. 44, пп. 134.1.1 п.134.1 ст. 134 ПКУ, відобразили в бухгалтерському обліку товариства фінансові операції з ТОВ «Трейд Грейд» (код за ЄДРПОУ 40848037), занизивши таким чином, податок на прибуток підприємства, всього у сумі 1 044 000,00 грн.
Так, між ТОВ «Камаль Юніор II» та ТОВ «Трейд Грейд» (код за ЄДРПОУ 40848037) не було укладено договору (контракту) в письмовій формі всупереч нормам ст. 208 Цивільного кодексу України.
Встановлено, що ТОВ «Трейд Грейд» (код за ЄДРПОУ 40848037) виписано на адресу ТОВ «Камаль Юніор II» наступні видаткові накладні, які засвідчені підписом директора ТОВ «Трейд Грейд» ОСОБА_2 та печаткою підприємства з однієї сторони, та підписом директора ТОВ «Камаль Юніор II» ОСОБА_3 та печаткою товариства з іншої сторони.
ТОВ «Трейд Грейд» (код за ЄДРПОУ 40848037) не могло фактично здійснити господарські операції на користь ТОВ «Камаль Юніор II», що вказує на отримання останнім товарів та послуг (Газоблок, Доставка газоблоку, Бетонна плита пустоліта 6,5x1,2 (б/в), Доставка бетонних плит, Бетон, Доставка бетону, Швелер б/в, Доставка швелерів, Послуги крана інше), як з джерела невідомого походження, що вказує на безоплатне їх отримання.
Згідно інформації з АІС «Податковий блок» встановлено, що: ТОВ «Трейд Грейд» (код за ЄДРПОУ 40848037) - має рахунок ¹26004628652200 відкритий в АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005).
У ході досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження долучено завірені копії та оригінали документів, щодо створення гр. ОСОБА_2 ТОВ «Трейд Грейд» (код за ЄДРПОУ 40848037) та відкриття банківського рахунку ¹26004628652200 в АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005).
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №42018100000000371 від 11.04.2018 судово-почеркознавчої експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розміщений за адресою: м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31/1.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві майора податкової міліції Савіовського С.Ю. про призначення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018100000000371 від 11.04.2018, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України - задовольнити.
Доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розміщений за адресою: м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31/1 провести судово-почеркознавчу експертизу у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018100000000371 від 11.04.2018, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України, на вирішення якої поставити наступне питання:
Ким, громадянкою ОСОБА_2, чи іншою особою виконані підписи від імені ОСОБА_2, в наступних документах:
Копії протоколу №1 загальних зборів учасників ТОВ «Трейд Грейд» від 21.09.2016, де в нижній частині здійснено напис «згідно з оригіналом 26.09.2016 ОСОБА_2» міститься підписи;
Заяві про відкриття поточного рахунку в АТ «Укрсиббанк» від 27.09.2016, де в графі «Керівник Директор ОСОБА_2» міститься підпис;
Сертифікаті відкритого ключа клієнта у системі «Star Access» АТ Укрсиббанк» від 27.09.2016, де в графі «Особистий підпис» та «Достовірність приведених даних підтверджую» міститься підпис;
Договорі-анкеті відкриття та обслуговування банківського рахунку НОМЕР_1 від 27.09.2016, де на першому та другому аркушах в графі «Сторона 2 Клієнт» містяться підписи;
Додатковій угоді №1 до Договору-анкети відкриття та обслуговування банківського рахунку НОМЕР_1 від 27.09.2016, де на другому аркуші в графі «Директор ОСОБА_2» містяться підписи;
Заяві №1 від 03.10.2016 на активацію/деактивацію «ОТР», де в розділі Клієнт під написом Директор міститься написи ОСОБА_2 та підпис;
В Додатку №3 Анкеті-опитувальник, де на четвертому аркуші, під написом «Підпис представника клієнта» містяться підпис;
На ксерокопії паспорту гр..ОСОБА_2, де після напису «згідно з оригіналом 26.09.2016 ОСОБА_2» міститься підписи.
Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов'язок надання за клопотанням експерта усього необхідного комплексу вихідних даних, для вирішення поставлених питань, а також надати експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз: копії вищезазначених документів; умовно-вільні зразки почерку та підписів гр. ОСОБА_2 в наступних документах: протоколі допиту свідка гр. ОСОБА_2 від 21.05.2018 року; протоколі отримання зразків для експертизи у гр. ОСОБА_2 від 21.05.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 75319389, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 06.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/24379/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: