Ухвала суду № 75319388, 29.06.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/23583/18

Провадження № 1-кс/761/15937/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: Піхур О.В.

при секретарі: Григоренко А.В.

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 5 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України підполковника юстиції Зюзі Дмитра Володимировича про призначення експертизи у галузі державного експертного контролю у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22018000000000151 від 07.05.2018 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС 5 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України підполковник юстиції Зюзя Дмитро Володимирович звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22018000000000151 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 січня 2018 року посадові особи ДП «Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова» (далі - ДП «ХКБМ») передали засобами електронного та поштового зв'язку іноземній стороні, а саме - представникам польської компанії SKB DriveTech S.A., конструкторську документацію редукторів колісних до БТР-4, яка підлягає державному експортному контролю та здійснюється за наявності у суб'єкта господарювання дозволу (висновку) Держекспортконтролю України. Вищевказана міжнародна передача відбулася без отримання відповідного дозволу (висновку) відповідальними особами ДП «ХКБМ».

13 червня 2018 року від ДП «ХКБМ» органом досудового розслідування отримано конструкторську документацію на виготовлення редукторів колісних «В1318.45.010сб-2СБ,В1318.45.020сб-2СБ,В1318.45.030сб-2СБ,В1318.45.040сб-2СБ» у роздрукованому та електронному вигляді, яка 15 січня 2018 рокузасобами електронного та поштового зв'язку передана іноземній стороні, а саме - представникам польської компанії SKB DriveTech S.A.

На даний час у ході досудового розслідування виникла необхідність у з'ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: встановлення належності переданої іноземній стороні конструкторської документації для виготовлення редукторів колісних до товарів, що підлягають державному експортному контролю, у зв'язку з чим у кримінальному провадженні необхідно провести експертизув галузі державного експортного контролю.

Слідчий у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Слідчим суддею встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15 січня 2018 року посадові особи ДП «Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова» (далі - ДП «ХКБМ») передали засобами електронного та поштового зв'язку іноземній стороні, а саме - представникам польської компанії SKB DriveTech S.A., конструкторську документацію редукторів колісних до БТР-4, яка підлягає державному експортному контролю та здійснюється за наявності у суб'єкта господарювання дозволу (висновку) Держекспортконтролю України. Вищевказана міжнародна передача відбулася без отримання відповідного дозволу (висновку) відповідальними особами ДП «ХКБМ».

13 червня 2018 року від ДП «ХКБМ» органом досудового розслідування отримано конструкторську документацію на виготовлення редукторів колісних «В1318.45.010сб-2СБ, В1318.45.020сб-2СБ, В1318.45.030сб-2СБ,В1318.45.040сб-2СБ» у роздрукованому та електронному вигляді, яка 15 січня 2018 року засобами електронного та поштового зв'язку передана іноземній стороні, а саме - представникам польської компанії SKB DriveTech S.A.

На даний час у ході досудового розслідування виникла необхідність у з'ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: встановлення належності переданої іноземній стороні конструкторської документації для виготовлення редукторів колісних до товарів, що підлягають державному експортному контролю, у зв'язку з чим у кримінальному провадженні необхідно провести експертизув галузі державного експортного контролю.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 22018000000000151 від 07.05.2018 року експертизи у галузі державного експертного контролю з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Державної служби експортного контролю України (м. Київ, вул. Кирилівська, 19-21).

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС 5 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України підполковника юстиції Зюзі Дмитра Володимировича про призначення експертизи у галузі державного експертного контролю у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22018000000000151 від 07.05.2018 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Державної служби експортного контролю України (м. Київ, вул. Кирилівська, 19-21) провести експертизу у галузі державного експертного контролю у кримінальному провадженні № 22018000000000151 від 07.05.2018 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи відноситься (відносилася станом на 15.01.18) конструкторська документація на виготовлення редукторів колісних «В1318.45.010сб-2СБ, В1318.45.020сб-2СБ, В1318.45.030сб-2СБ, В1318.45.040сб-2СБ», до товарів, міжнародні передачі яких підлягають державному експортному контролю (якщо відноситься/відносилася - вказати відповідну позицію списків товарів, затверджених постановами Кабінету Міністрів України № 1807 від 20.11.03 та № 86 від 28.01.04)?

2.Який порядок здійснення міжнародної передачі вищевказаного товару на сьогоднішній день та станом на 15.01.18?

3.Чи надавався ДП «Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова» (ЄДРПОУ 14310299) дозвіл або висновок Державною службою експортного контролю України на право здійснення міжнародних передач вищевказаного товару?

4.Чи були допущені ДП «Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова»порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю?

Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов'язок надання за клопотанням експерта усього необхідного комплексу вихідних даних, для вирішення поставлених питань, а також надати експертам Державної служби експортного контролю України (м. Київ, вул. Кирилівська, 19-21) супровідний лист ДП «Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова»№ 3095/10від 30.05.18, яким надана передана іноземній стороні конструкторська документація на виготовлення редукторів колісних «В1318.45.010сб-2СБ, В1318.45.020сб-2СБ, В1318.45.030сб-2СБ, В1318.45.040сб-2СБ» у роздрукованому та електронному вигляді.

У разі необхідності надається дозвіл на часткове або повне пошкодження (знищення) наданих на дослідження об'єктів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя