Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№2- 486 /2009 р. від 19 .10.2009 р.
29 грудня 2009 року Шумський районний суд
Тернопільської області
В складі головуючої судді Олійник Т.М.
За участю секретаря Щепановської І.Б.
З участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні під час заочного розгляду в залі суду м. Шумськ цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк « ПРИВАТБАНК» до ШАФАРУКА ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту .
В С Т А Н О В И В :
Позивач ЗАТ КБ « Приватбанк» звернулося до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору кредиту від 14.12.2007 року в сумі 3141.51 грн., що складає 408.89 дол. США.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 частково підтримав позовні вимоги , зменшивши розмір позовних вимог і пояснив, що на даний відповідач повністю погасив заборгованість по кредитному договору , однак відповідно до вимог п. 5.10 кредитного договору, просить стягнути із нього 250 грн. , як штраф та штраф в розмірі 5 % від суми позову , що складає 137.63 грн. та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_3 . в судове засідання не з’явився , про день та час розгляду справи повідомлений 24.12.2009 року, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення.
Суд, перевіривши матеріали справи , вислухавши пояснення представника позивача , оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:
У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.
Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається із п.1.1 - 1.5 кредитного договору № 106627 –CRED від 14.12. 2007 року , позивач « Приватбанк» з однієї сторони та відповідач ОСОБА_3 з іншої сторони уклали договір, згідно якого позивач надав відповідачу терміновий кредит шляхом перерахунку кредитних коштів на картрахунок № 4405885221226241 в сумі 1000 доларів США на споживчі цілі із кінцевим строком погашення 08.06.2009 року зі сплатою кредиту , відсотків , винагороди відповідно до встановленого графіку, який є додатком до договору № 1.
П.3.1 договору встановлено, що за користування кредитом відповідачка повинна сплачувати відсотки в розмірі 24 % річних .
П. 3.2 договору встановлено, що при порушенні зобов’язань по погашенню кредиту, відповідачка зобов’язалась сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 48 % від суми залишку непогашеної , згідно графіку, заборгованості по кредиту.
Відповідач ОСОБА_3 не виконав умови кредитного договору і станом на червень 2009 року не повернув отриману суму кредиту із нарахованими відсотками , яка на день звернення до суду із позовом склала 358.43 дол. США, з яких 55.23- відсотки, а решта основна сума кредиту.
За період 06.08 -29.12.2009 року відповідач добровільно погасив всю суму заборгованості по 387.63 грн. кредитному договору , що стверджується розрахунком № 154 від 29.12.2009 року, проведеним позивачем .
П.5.10 договору встановлено , що при порушенні позичальником будь - якого з грошових зобов’язань, встановлених договором більше ніж на 120 днів у зв’язку із чим банк змушений звернутися до суду , позичальник – відповідачка по справі, зобов’язалася сплатити банку - позивачу, штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.
За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідача в користь позивача ОСОБА_4 акціонерного товариства» Приватбанк « в яке перейменовано ЗАТ штрафи, передбаченні п. 5.10 кредитного договору № 106627 –CRED від 14.12. 2007 року : 250 грн. + 5% від суми позову/ 358.43 дол. США *7.68 =2752.74 грн. * 5:100= 137.63 грн., що разом складає 387.63 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 526 , 1054 , 1056 -1 ЦК України , ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Стягнути із ШАФАРУКА ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТБАНК « , код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 , МФО № 305299 штраф в сумі 387.63 грн.
Стягнути із ШАФАРУКА ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» судові витрати в сумі 171 грн. . / код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001 МФО № 305299
Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на його оскарження.
Заява про перегляд заочного рішення подається відповідачем до Шумського районного суду протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заява про апеляційне оскарження подається позивачем апеляційному суду Тернопільської області через Шумський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів з дня подання апеляційної заяви або без попереднього подання апеляційної заяви в строк визначений для її подання.
Суддя:
Судове рішення № 7531609, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 29.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-486/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: