Рішення № 7531611, 24.12.2009, Шумський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№2- 502 /2009 р. від 22.10.2009 р.

24 грудня 2009 року Шумський районний суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді Олійник Т.М.

За участю секретаря Щепановської І.Б.

З участю представника позивача ОСОБА_1

Відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк « ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ЗАТ КБ « Приватбанк» звернулося до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту від 27.12.2007 року в сумі 1264.63 дол. США, що складає 9712.36 грн. станом на 06.08.2009 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 частково підтримав позовні вимоги, зменшив суму до відшкодування у зв’язку із добровільним погашенням заборгованості і пояснив, що відповідачка неналежним чином виконує взяті на себе зобов’язанні по договору кредиту від 27.12. 2007 року , починаючи із 23 лютого 2009 року, що дало праву позивачу звернутися до суду із позовом про дострокове стягнення всієї суми кредиту , яка станом на 06.08. .2009 року складає 1264.63 дол. США , із яких 1196.21 дол. США- заборгованість по основному тілу кредиту, та 68.42 дол. США- заборгованість по відсотках . За період із 06.08. 2009 року по23.12.2009 року відповідач погасив 659.77 дол. США , якими повністю погашено відсотки та до відшкодування залишилось 757.14 дол. США, про що представив додатковий розрахунок. Крім того, у відповідності до вимог п. 5.10 кредитного договору, просить стягнути 250 грн. штрафу та штраф в розмірі 5 % від суми позову та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю визнав позовні вимоги і пояснила, що дійсно , починаючи із лютого 2009 року вона неналежним чином виконує умови кредитного договору , через що виникла заборгованість, при цьому посилається на незадовільний матеріальний стан . Із розрахунком заборгованості по договору кредиту , представленим позивачем , згідна повністю.

Суд, перевіривши матеріали справи , вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:

У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із п.1.1 - 1.5 кредитного договору № 109387-СRED від 27 грудня 2007 року , позивач « Приватбанк» з однієї сторони та відповідачка ОСОБА_3 з іншої сторони уклали договір, згідно якого позивач надав відповідачу терміновий кредит шляхом перерахунку кредитних коштів на картрахунок № 4405885221226274 в сумі 3000 доларів США на споживчі цілі із кінцевим строком погашення 21 грудня 2009 року зі сплатою кредиту , відсотків , винагороди відповідно до встановленого графіку, який є додатком до договору № 1.

П.3.1 договору встановлено, що за користування кредитом відповідачка повинна сплачувати відсотки в розмірі 24 % річних .

П. 3.2 договору встановлено, що при порушенні зобов’язань по погашенню кредиту, відповідачка зобов’язалась сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 48 % від суми залишку непогашеної , згідно графіку, заборгованості по кредиту.

Відповідач ОСОБА_2 не виконувала належним чином умови кредитного договору щодо своєчасного повернення основної суми кредиту та сплати відсотків, винагороди в сумі, передбаченій додатком № 1 до кредитного договору, , яким є графік погашення заборгованості , починаючи із 26 лютого 2009 року , в ході чого утворилась заборгованість , яка станом на 06серпня 2009 року складала 1196.21 дол. США- по основному тілу кредиту, 68.42 долара США- по відсотках , що стверджується розрахунком заборгованості, представленим позивачем та , що стало підставою того, що позивач звернувся до суду із позовом про дострокове повернення отриманого кредиту .

За період із 06 серпня 2009 року по23.12.2009 року відповідачкою погашено 659.77 дол. США, які зараховано в погашення повне заборгованості по відсотках та залишилось до повернення 757.14 дол. США, що стверджується розрахунком № 144 від 23.12.2009року , представленим позивачем, із яким повністю згідна відповідачка.

П.5.10 договору встановлено , що при порушенні позичальником будь - якого з грошових зобов’язань, встановлених договором більше ніж на 120 днів у зв’язку із чим банк змушений звернутися до суду , позичальник – відповідачка по справі, зобов’язалася сплатити банку - позивачу, штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідачки в користь позивача ОСОБА_4 акціонерного товариства « Приватбанк», в яке перейменовано ЗАТ КБ « Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №109387-СRED від 27 грудня 2007 року по основному тілу кредиту в сумі 757.14 дол. США, що складає , виходячи із курсу 7.97 грн. за 1 дол. США станом на 23.12.2009 року 6034.41 грн . Крім того, слід стягнути 250 гривень , як штраф без визначення його еквівалентності в доларах США та 485.62 грн. як 5% від суми позову станом на 06.08.2009 року , що разом складає 735.62 грн. та судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 526 , 1054 , 1056 -1 ЦК України , ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТБАНК» , код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 , МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором №98711-СRED від 07 жовтня 2007 року по основному тілу кредиту в сумі 6034.41 / шість тисяч тридцять чотири / грн.. 41 коп. , що складає 757.14 долара США

Стягнути із ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТБАНК « , код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 , МФО № 305299 штраф в сумі 735.62 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» судові витрати в сумі 224 грн. 52 коп. / код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001 МФО № 305299

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області через Шумський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів з дня подання апеляційної заяви або без попереднього подання апеляційної заяви в строк визначений для її подання.

Суддя: