Дело №1-41-08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 мая 2008 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
Председательствующего - Кривошеева Д.А.
При секретаре - Сергиенко Е.В.
С участием прокурора - Винникова Н.В., Кулешова Д.В.
С участием адвоката - ОСОБА_1
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,
В совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
5 ноября 2003 года в период времени с 8 часов 30 минут до 9 часов 15 минут ОСОБА_2, находясь в помещении школы № 9 г. Славянска, расположенной по улице Кутузова г. Славянска, с целью кражи чужого имущества вступил в сговор с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, после чего они через незапертую дверь зашли в помещение класса № 23, данной школы и находясь в указанном помещении из кармана куртки ОСОБА_3 тайно похитили два ключа, общей стоимостью 8 гривен, принадлежащих ОСОБА_4, от входной двери квартиры АДРЕСА_1. Затем используя ранее похищенные ключи, ОСОБА_2, совместно с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, открыли дверь квартиры АДРЕСА_1. Находясь в помещении указанной квартиры, ОСОБА_2 совместно с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, тайно похитили имущество ОСОБА_4, а именно 400 долларов США, что соответствует 2132, 72 гривнам. С места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.
Вина ОСОБА_2 в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу следующими доказательствами:
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины признал полностью. В ходе судебного заседания подсудимый показал, что: 5 ноября 2003 года в утреннее время он находясь в школе № 9 г. Славянска, прошел в помещение класса № 23, и из кармана куртки ОСОБА_3, похитил два ключа от входной двери квартиры последнего. В дальнейшем в тот же день он совместно со своим знакомым, имя которого он точно не помнит, используя ранее похищенные ключи, проникли в квартиру АДРЕСА_1, где проживали потерпевшие. Находясь в квартире, они похитили деньги в сумме 400 долларов США, после чего с места совершения преступления скрылись. В связи с чем он согласен в полном объеме возместить ущерб, как материальный, так и моральный, причиненный потерпевшей ОСОБА_4
Из протокола осмотра места происшествия, справки Славянского отделения сберегательного банка Украины следует, что: местом происшествия является квартира АДРЕСА_1. Входные двери квартиры повреждений не имеют, порядок в квартире не нарушен, в ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты следы пальцев рук, на коробке из-под мобильного телефона, на дверцах шкафа спальной комнаты квартиры и на дверцах шкафа мебельной стенки в зале квартире. В соответствии с курсом валют, установленных Национальным Банком Украины на 5 ноября 2003 года 100 долларов США соответствуют 533, 18 гривен, (л.д. 3-7, 63).
Согласно заключения дактилоскопической экспертизы № 247 от 10 августа 2005 года следует, что:
Следы пальцев рук, обнаруженные и изъятые при осмотре места происшествия - квартиры АДРЕСА_1 и обозначенные цифрами № 6 и № 7 оставлены указательным и средним пальцами правой руки ОСОБА_2, (л.д. 48-55).
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что: событие преступления имело место, вина подсудимого полностью доказана, а содеянное им правильно квалифицировано:
Пo ст. 185 ч.3 УК Украины, как: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в жилище.
При избрании вида и меры наказания, суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность. При этом суд принимает во внимание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание является: чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном в преступлении, а также то что подсудимый совершил преступление будучи несовершеннолетним.
Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.
Кроме того, судом принимается во внимание посредственные характеристики подсудимого по месту жительства и учебы.
С учетом изложенного суд считает, что: исправление ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_4 нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания и подлежит удовлетворению в полном объеме. С ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 следует взыскать в счет возмещения материального вреда 2000 гривен и в счет возмещения морального вреда 2000 гривен.
Судебные издержки в размере 111, 7 гривен следует взыскать с подсудимого в доход Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450, банк: УГК в Донецкой1 области МФО 834016 за проведение дактилоскопической экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, подвергнув его наказанию по данной статье уголовного закона в виде: трех лет лишения свободы.
Применить ст. ст. 75, 76 УК Украины и в соответствии с требованиями данных статей уголовного закона освободить ОСОБА_2 от наказания назначенного ему по настоящему приговору, установив ему испытательный срок продолжительностью один год, обязав его периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства, сообщать в указанный орган об изменении местожительства и работы, без разрешения данного органа не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в подписки о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 4000 гривен.
Взыскать с ОСОБА_2 в доход Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450, банк: УГК в Донецкой области МФО 834016, судебные издержки в сумме 117, 70 гривен, за проведение дактилоскопической экспертизы.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области, с подачей апелляции через Славянский горрайонный суд в течение пятнадцати суток, с момента его провозглашения.
Приговор составлен в одном экземпляре в совещательной комнате.
Судове рішення № 7531217, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.05.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-41-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: