Дело №1-740-08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 сентября 2008 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
Председательствующего - Кривошеева Д.А.
При секретаре - Оганянц Е.В.
С участием прокурора - Свиридова В.Н.
С участием адвоката - ОСОБА_1
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, цыганки, не грамотной, не замужней, не работающей, ранее не судимой, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_3,
В совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
18 марта 2008 года примерно в 9 часов 30 минут ОСОБА_2, через незапертую форточку окна кухни проникла в помещение квартиры АДРЕСА_1, и незаконно находилась в указанной квартире в течение двух суток, без ведома владельца квартиры ОСОБА_3
20 марта 2008 года примерно в 12 часов ОСОБА_2 находясь в помещении квартиры АДРЕСА_1, тайно похитила имущество ОСОБА_3, а именно:
• - телевизор «Самсунг» стоимостью 1500 гривен,
• - мужскую зимнюю куртку «дубленку» из кожзаменителя черного цвета с искусственным мехом стоимостью 100 гривен,
• - летние мужские брюки, размер 50-52 стоимостью 70 гривен,
• - зимние мужские ботинки, размер 43 стоимостью 180 гривен,
• - мужскую джинсовую куртку, размер 50-52 стоимостью 120 гривен.
Общая сумма имущества похищенного у потерпевшего ОСОБА_3 составляет 1970 гривен. После чего с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.
Вина ОСОБА_2 в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу следующими доказательствами:
Подсудимая ОСОБА_2 виновной себя в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины признала полностью. В ходе судебного заседания подсудимая показала, что: ранее она находилась в фактических брачных отношениях с ОСОБА_3 и совместно проживали по месту жительства последнего в квартире ІНФОРМАЦІЯ_4. В ноябре 2007 года она прекратила совместное проживание с ОСОБА_3 В дальнейшем 18 марта 2008 года примерно в 9 часов 30 минут она через незапертую форточку проникла в квартиру ОСОБА_3 и проживала в ней в течение двух дней. Затем 20 марта 2008 года примерно в 12 часов она похитила имущество, указанное в настоящем приговоре и продала похищенное своему знакомому ОСОБА_4
Из протоколов осмотра места происшествия, осмотра, справок о стоимости, сохранной расписки следует, что: местом происшествия является квартира АДРЕСА_2
Быт г. Славянска. Данная квартира находится на первом этаже пятиэтажного дома, входная дверь и окна квартиры не повреждены, порядок в помещении квартиры не нарушен, в ходе осмотра окна жилой комнаты обнаружен и изъят след отпечатка ладони. Потерпевшему ОСОБА_3 под сохранную расписку переданы обнаруженная по месту жительства ОСОБА_5 - мужская зимняя куртка «дубленка», а также телевизор «Самсунг», добровольно выданный ОСОБА_6 Общая сумма имущества похищенного у потерпевшего ОСОБА_3 составляет 1970 гривен. (л.д. 3-6, 9, 10, 26, 46, 54).
Согласно заключения дактилоскопической экспертизы № 76 от 10 апреля 2008 года следует, что:
Один след ладони руки, изъятый 21 марта 2008 года, при осмотре квартиры АДРЕСА_1, пригоден для идентификации.
Один след ладони руки, изъятый 21 марта 2008 года, при осмотре квартиры АДРЕСА_1, оставлен ладонью правой руки ОСОБА_2. (л.д. 38-44).
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что; событие преступления имело место, вина подсудимой полностью доказана, а содеянное ею правильно квалифицировано:
По 185 ч.3 УК Украины, как: тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище.
При избрании вида и меры наказания, суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимой, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельством, смягчающим наказание является полное признание вины подсудимой и ее чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.
Кроме того, судом принимается во внимание посредственная характеристика подсудимой по месту жительства.
С учетом изложенного суд считает, что: исправление ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу заявлен не был.
Судебные издержки в размере 131, 4 гривен следует взыскать с подсудимой в доход Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450, банк: УГК в Донецкой1 области МФО 834016 за проведение дактилоскопической экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, подвергнув ее наказанию по данной статье уголовного закона в виде: трех лет лишения свободы.
Применить ст. ст. 75, 76 УК Украины и в соответствии с требованиями данных статей уголовного закона освободить ОСОБА_2 от наказания назначенного ей по настоящему при-гов0ру, установив ей испытательный срок продолжительностью два года, обязав ее периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства, сообщать в указанный орган об изменении местожительства и работы, без разрешения данного органа не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде: подписки о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в доход Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450, банк: УГК в Донецкой области МФО 834016, судебные издержки в сумме 131, 4 гривен, за проведение дактилоскопической экспертизы.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области, с подачей апелляции через Славянский горрайонный суд в течение пятнадцати суток, с момента его провозглашения.
Приговор составлен в одном экземпляре в совещательной комнате.
Судове рішення № 7531214, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.09.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-740-08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: