Ухвала суду № 75310120, 16.07.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №469/322/17 16.07.2018

Справа 469/322/17

Провадження № 22-ц/784/1274/18

У Х В А Л А

16 липня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі судді Бондаренко Т.З., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 30 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Березанского району Миколаївської області про визнання права на земельну частку,

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2018 року на адресу Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 надіслано апеляційну скаргу, з якої вбачається, що вона оскаржує рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 30 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Березанского району Миколаївської області про визнання права на земельну частку (справа №469/322/17).

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Вступна та резолютивна частини рішення суду першої інстанції проголошені 30 травня 2018 року , а повний текс його виготовлено 4 червня 2018 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, в порушення вимог п. 8 ч. 2 ст. 356 ЦПК України не зазначила дату отримання копії судового рішення, що оскаржується.

Відповідно до положень п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

На підставі викладеного ОСОБА_1 необхідно надати докази, що підтверджують фактичну дату отримання копії рішення суду та надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з зазначенням поважності причин його пропуску.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя, -

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 30 травня 2018 року залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно надати до апеляційного суду Миколаївської області:

- докази що підтверджують фактичну дату отримання копії рішення суду та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з зазначенням поважності причин його пропуску;

Роз'яснити, що у випадку ненадання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Т.З. Бондаренко