
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1439/18
Номер провадження 2/306/525/18
рядок статзвіту 4
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
16 липня 2018 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Свалявської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування
В С Т А Н О В И Л А :
11 липня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із зазначеним позовом, в якому просять визнати за ними право власності по ? частині житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: м.Свалява, вул. Добровольців, 13/1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 22 грудня 2017 року.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Так, встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.Згідно п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику у справах про скадкування” від 30 травня 2008 року - свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину (яка згідно п. 24 повинна бути у вигляді обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину) особа може звернутись до суду в порядку позовного провадження.
Проте всупереч вимогам п. 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України, позивачем не надано постанову про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3.
У порушення вимог п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв”язку із розглядом справи.
Враховуючи викладене, дану позовну заяву необхідно залишити без руху. В разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з моменту її отримання, заяву необхідно повернути позивачу та вважати неподаною.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України суддя
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Свалявської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування залишити без руху.
В разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з моменту її отримання, позовну заяву повернути позивачу та вважати неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ВІНЕР Е.А.
Судове рішення № 75304498, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/1439/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: