
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1439/18
Номер провадження 2/306/525/18
рядок статзвіту 4
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
16 липня 2018 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Свалявської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування
В С Т А Н О В И Л А :
11 липня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із зазначеним позовом, в якому просять визнати за ними право власності по ? частині житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: м.Свалява, вул. Добровольців, 13/1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 22 грудня 2017 року.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Так, встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.Згідно п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику у справах про скадкування” від 30 травня 2008 року - свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину (яка згідно п. 24 повинна бути у вигляді обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину) особа може звернутись до суду в порядку позовного провадження.
Проте всупереч вимогам п. 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України, позивачем не надано постанову про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3.
У порушення вимог п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв”язку із розглядом справи.
Враховуючи викладене, дану позовну заяву необхідно залишити без руху. В разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з моменту її отримання, заяву необхідно повернути позивачу та вважати неподаною.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України суддя
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Свалявської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування залишити без руху.
В разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з моменту її отримання, позовну заяву повернути позивачу та вважати неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ВІНЕР Е.А.
The court decision No. 75304498, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 306/1439/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: