Рішення № 75328658, 12.07.2018, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/405/18

Провадження № 2-о/306/34/18

Рядок статзвіту № 3

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді: Жиганської Н.М.

присяжних: ОСОБА_1

ОСОБА_2

за участю секретаря: Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. 89313 с.Поляна, санаторій "Сонячне Закарпаття"АДРЕСА_1), заінтересована особа: орган опіки і піклування служби у справах дітей Свалявської районної державної адміністрації 89300 м.Свалява, пл Головна, буд. 1, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04053826, e-mail: ssd_rdasvalyava@carpathia.gov.ua про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою, заінтересована особа: орган опіки та піклування про визнання фізичної особи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним, посилаючись на те, що ОСОБА_4 є його рідним братом, який внаслідок перенесеної родової травми має діагноз «Епілепсія з частими поліморфними нападами, схильними до серійного перебігу, вираженими характерологічними змінами особистості та зниженням інтелекту». В мотивування вимог вказує на те, що ОСОБА_4 має порушену мову та свідомість, самостійно не може себе обслуговувати та потребує постійної сторонньої допомоги, за станом здоров’я непрацездатний, являється інвалідом І групи, перебуває під постійним наглядом психіатра та інших лікарів. У зв’язку з цим, заявник просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешк. с.Поляна, санаторій "Сонячне Закарпаття"АДРЕСА_2 недієздатним та призначити йому опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 зі згоди органу опіки та піклування.

В судове засідання заявник не з’явився, подавши суду заяву (вх. № 2642 від 20.04.2018 року) про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 головний спеціаліст-юрист УСЗН Свалявської РДА (на підставі довіреності №624/01-10 від 06.03.2018 року) в судове засідання не з’явилася, подавши суду заяву (вх. № 2643 від 20.04.2018 року) про розгляд справи у відсутності представника, проти заявлених вимог не заперечують.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, враховуючи, що учасниками справи заявлено клопотання про розгляд справи у їх відсутності, суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами та доходить наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України — справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

В частині вимоги про визнання фізичної особи недієздатним, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України - у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України — суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здодров’я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 28 березня 2018 року, у справі призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до позиції, висловленої ВСУ в постанові від 19 жовтня 2016 року під час розгляду справи № 6-384цс16: “Відповідно до пункту 35 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи (затвердженого наказом Міністерства охорони здоров’я України від 08.10.2001 року № 397) - висновок експертизи повинен бути обґрунтованим і містити відповіді на поставлені перед ним питання у межах його компетенції, мати конкретний характер. Висновок про недієздатність фізичної особи слід робити, перш за все, на основі доказів, які свідчать про внутрішній, психічний стан особи в сукупності за умови, що особа страждає саме хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок чого у особи виникає абсолютна неспроможність особи розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними. При проведенні експертизи щодо наявності в особи хронічного, стійкого психічного розладу експерт повинен дослідити стан психічного здоров’я особи протягом певного часу, пославшись на медичні документи, їх аналіз та особисте дослідження особи, зробити висновок щодо наявності в особи саме стійкого, хронічного психічного розладу, визначити час, з якого в особи виникло таке захворювання, встановити чи повністю особа не здатна внаслідок цього захворювання усвідомлювати свої дії та керувати ними. Висновок експерта повинен бути повним та категоричним, та не має допускати іншого розуміння змісту, ніж зазначений».

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 84 від 31 травня 2018 року — ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді вираженого недоумства, внаслідок епілепсії (дані диспансерного обліку у лікаря — психіатра, дані стаціонарного обстеження у Київській обласній психіатричній лікарні), визнаний інвалідом 1 “Б” групи по даному захворюванні безтерміново, а також клінічними ознаками: розлади мислення, виражене інтелектуально-мнестичне зниження, відсутність критики, емоційна лабільність, імпульсивність. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді вираженого недоумства, внаслідок епілепсії, що позбавляє його здатності правильно розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України - фізична особа, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними, може бути визнана судом недієздатною. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України.

Судом перевірено в судовому засіданні: копія паспорту ВР 437614, виданого Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 16.08.2005 року на особу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешк. с.Поляна, санаторій "Сонячне Закарпаття"АДРЕСА_1; копію свідоцтва про народження ОСОБА_4, 04 серпня 1980 року (серія II-ФМ № 407247, запис № 198 від 14.08.1980 року; копія посвідчення (серія АД № 309973 від 13.12.2004 року), згідно якого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом І групи з дитинства з призначенням довічної пенсії; оглянуто медичні карти амбулаторного хворого на особу ОСОБА_4.

Таким чином, аналізуючи матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 слід визнати недієздатним.

Відповідно до ст. ч. 1 ст. 40 ЦПК України — фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

В частині вимоги про призначення опікуна, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст. 63 ЦК України - опікун призначається з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника (у відповідності до ч.2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім’ю сладають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки).

З матеріалів справи вбачається, що до заяви не додано довідки про склад сім'ї ОСОБА_4, що позбавляє суд з’ясувати склад сім’ї ОСОБА_4, осіб, які проживають з ОСОБА_4 за адресою проживання підопічного.

Відповідно до ст. 57 ЦК України - особа, якій стало відомо про фізичну особу, яка потребує опіки або піклування, зобов'язана негайно повідомити про це орган опіки та піклування.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України — суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В матеріалах справи відсутнє подання органу опіки та піклування на призначення опікуном ОСОБА_3 (у відповідності до ст. 59 ЦК України - органами опіки та піклування є виконавчі органи сільських, селищних рад та ст. 62 ЦК України - опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника).

З огляду на вищенаведене та зважаючи, що ОСОБА_4 внаслідок стійкого психічного розладу у вигляді вираженого недоумства внаслідок епілепсії, не здатний правильно розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної опіки та стороннього догляду через відсутність навичок до самообслуговування, не контролює свої дії і, як наслідок, не може вчиняти будь-які правочини, заяву слід задовольнити частково.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 95, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.39, 40, 41, 55, 58-60, 62 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Поляна, санаторій "Сонячне Закарпаття"АДРЕСА_1, заінтересована особа: орган опіки і піклування служби у справах дітей Свалявської районної державної адміністрації 89300 м.Свалява, пл Головна, буд. 1, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04053826, e-mail: ssd_rdasvalyava@carpathia.gov.ua про визнання фізичної особи недієздатною — задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешк. с.Поляна, санаторій "Сонячне Закарпаття"АДРЕСА_1 - недієздатним.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешк. с.Поляна, санаторій "Сонячне Закарпаття"АДРЕСА_1 недієздатним встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Фізична особа вважається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Рішення суду надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

В решті вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 16.07.2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.Жиганська

16.07.2018 року

ОСОБА_6АРЕНДАШ

ОСОБА_2