
Справа № 136/1966/17
УХВАЛА
13 липня 2018 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Стадника С.І.
секретаря судового засідання Белінської С.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс-Агро" про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування у ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро" та Липовецького районного центру зайнятості оригіналів документів, в яких міститься підпис ОСОБА_1 за період з 2001 року по даний час, зокрема: 1) трудова книжка; 2) заява про прийняття на роботу; 3) інші документи, що містять підпис позивача, в тому числі відомості про отримання заробітної плати, заяви про взяття на облік як безробітного тощо, оскільки вони можуть бути використані в якості порівняльних зразків з об'єктом дослідження.
Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування документів з приводу яких ініційовано клопотання, оскільки останні можуть бути використані в якості порівняльних зразків з об'єктом дослідження при проведенні почеркознавчої експертизи.
Керуючись ст. 84, 107 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро" оригінали документів, в яких міститься підпис ОСОБА_1 за період з 2001 року по даний час, зокрема: 1) трудова книжка; 2) заява про прийняття на роботу; 3) інші документи, що містять підпис позивача, в тому числі відомості про отримання заробітної плати.
Витребувати у Липовецького районного центру зайнятості оригінали документів, в яких міститься підпис ОСОБА_1 за період з 2001 року по даний час, в тому числі заяви про взяття на облік як безробітного.
Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області (місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області), у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Відкласти розгляд справи на 11:10 год. 14.08.2018 року в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Стадник
Судове рішення № 75301623, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 136/1966/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: