
Справа № 136/1967/17
УХВАЛА
13 липня 2018 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Стадника С.І.
секретаря судового засідання Белінської С.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс-Агро" про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 07.03.2018 року у справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, у зв'язку з чим для проведення дослідження надається об'єкт дослідження (а.с. 77), а в якості порівняльних зразків експерту надаються експериментальні (а.с. 91-108, 144-167) та вільні (а.с. 73, 109-112, 128) зразки підпису ОСОБА_2
Представник ТОВ "Концерн "Сімек-Агро" просив експерта під час проведення дослідження врахувати, що при виконанні ОСОБА_2 експериментальних зразків підпису в положенні сидячи (а.с. 144-167), остання виконувала їх в темпі, що не відповідав заданому.
Оскільки для проведення експертизи необхідні матеріали справи в яких знаходиться об'єкт дослідження, а також порівняльні зразки, зважаючи на те, що для проведення експертизи потрібен певний час, суд, заслухавши думку учасників справи, дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.
Зважаючи на значне поточне навантаження експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з виконання почеркознавчих експертиз різної категорії складності за кримінальними, цивільними та господарськими справами, суд, заслухавши думку учасників справи, дійшов висновку про наявність підстав для погодження терміну проведення експертизи понад 90 календарних днів.
Керуючись ст. 252, 253 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 136/1966/17.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Погодити термін проведення експертизи понад 90 календарних днів.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Липовецького районного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя С.І. Стадник
Судове рішення № 75301628, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/1967/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: