Копія
Справа № 2-3131/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2010 року м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Кононенка С.Д.,
при секретарі - Муравйов Ю.І.,
розглянувши на попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку,
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2009 року ОСОБА_1 до суду з позовною заявою до ВАТ "Тепловозоремонтний завод" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку час затримки розрахунку.
В позовній заяві позивач просив стягнути з ВАТ "Тепловозоремонтний завод" на його користь нараховану, але не виплачену заробітну плату за лютий –квітень 2009 року в розмірі 2802,47 грн., середній заробіток за період затримки розрахунку за період затримки розрахунку за період 09 квітня 2009 року по 02 листопада 2009 року -9413, 69 грн., а всього стягнути на його користь 12216, 16 грн.
В судовому засіданні позивач надав суду заяву про збільшення та уточнення позовних вимог, а саме просить суд стягнути на його користь нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 2802 грн.47 коп., середній заробіток за період затримки розрахунку за період з 09 квітня по 11 грудня 2010 року – 11322, 76 гривень, а всього стягнути з відповідача на його користь – 14125, 23 грн.
Представник відповідача позовні вимоги визнав частково.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов законний та обґрунтований, а тому підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що наказом №767 від 08.04.2009 року ОСОБА_1 був звільнений з займаної посади за згідно ст. 40 п.1 КЗпП України.
На день звільнення з роботи ВАТ „Тепловозоремонтний завод” не виплатило йому заробітну плату в розмірі 2802, 47 грн.
Згідно довідки № 70-15/2854 від 11 вересня 2009 року наданої ВАТ „Тепловозоремонтний завод” заборгованість з виплати заробітної плати станом на 11.09.2009 року складає 2802,47 грн., а середня заробітна плата ОСОБА_1 ( із розрахунку двох попередніх місяців перед звільненням) складає 1382, 52 грн.
На день розгляду позову сума середнього заробітку за час затримки розрахунку, який відповідач зобов’язаний сплатити на його користь становить 11322 грн. 76 коп., де 1382, 52 грн. (фактична заробітна плата за останні два місяці): 21 днів – кількість фактично відпрацьованих робочих днів за два останні місяці роботи = 65, 83 грн. – розмір середньоденної заробітної плати * на 172 дня затримки.
Враховуючи вимоги п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999 року №13 «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці» та вимоги співмірності розміру середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, суд вважає, що розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку має становити – 8407,47 грн., а всього до стягнення підлягає 11209 грн. 88 коп.
Відповідно до ч.1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.
Згідно ч.1 ст. 117 КЗпП України у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 47, 116, 117 КЗпП України, ст. ст. 3, 15, 209, 212, 214-215, 218,130,174, 367 ЦПК України, суд , -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" (р/р 26009170399067 в ПРУ КБ "Приватбанк" м. Полтава, МФО 331401, код ЄДРПО 13962568) на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 2802 грн. 47 коп., розмір середньої заробітної плати за час затримки розрахунку в сумі 8407 грн. 47 коп., а всього 11209 грн. 94 коп .
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" на користь держави судовий збір в сумі 112 грн. 09 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.
Суддя (підпис)
ВІРНО: Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави С.Д. Кононенко
Справа № 2-3131/09 р. Форма№1
ОСОБА_2
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Ленінський районний суд м. Полтави
повна назва суду
«04» січня 2010 р.
ОСОБА_1 до
найменування позивача
Відкритого акціонерного товариства “Тепловозоремонтний завод”
найменування відповідача
про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку
суть вимоги
Суд вирішив Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" (р/р 26009170399067 в ПРУ КБ "Приватбанк" м. Полтава, МФО 331401, код ЄДРПО 13962568) на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 2802 грн. 47 коп., розмір середньої заробітної плати за час затримки розрахунку в сумі 8407 грн. 47 коп., а всього 11209 грн. 94 коп .
резолютивна частина рішення (дослівно)
Рішення суду « 14 » січня 2010 року
набрало законної сили
_____________________
підлягає негайному виконанню
_____________________
Термін пред’явлення до виконання 3 роки.
Згідно зі ст.. 352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги судового виконавця обов’язкові для виконання для всіх державних установ, підприємств, колгоспів, та інших кооперативних і громадянських організації, службових осіб та громадян на всій території держави.
На підставі цього суд зобов’язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконати рішення суду і надавати удовим виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу. На службових осіб і громадян, винних у невиконанні вимог судового виконавця, в не правильному відрахуванні із заробітку боржника або в несвоєчасному переказі відрахованих сум стягувачу , в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в народний суд після звільнення боржника з роботи, в неповідомленні судового виконавцеві відомостей про місці роботи боржника, в загублені виконавчого документа-судом, у відповідності з законодавством України, може бути накладено штраф в розмірі до ____ грн., якщо ці дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.
ВАТ “ Тепловозоремонтний завод”, ідентифікаційний код 13962568
Прізвище, ім’я, по батькові (повне найменування боржника)
м. Полтава, вул. Гайового, 30
адреса (постійне або останнє місце проживання боржника)
Назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій працює боржник
_____________________
_____________________
Прізвище, ім’я, по батькові (найменування) стягувача і його адреса: ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_2 лист видано « ____» 2010 р.
Суддя ________ С.Д. Кононенко
ОСОБА_3 Яресько
Відмітки державного виконавця про виконання рішення, вироку або про повернення виконавчого листа стягувачу з зазначенням причини повернення:
1.________________
__________________
2. ________________
__________________
3. ________________
__________________
4. ________________
__________________
5. ________________
__________________
Справа № 2-3131/09 р. Форма№1
ОСОБА_2
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Ленінський районний суд м. Полтави
повна назва суду
«04» січня 2010 р.
ОСОБА_1 до
найменування позивача
Відкритого акціонерного товариства “Тепловозоремонтний завод”
найменування відповідача
про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку
суть вимоги
Суд вирішив Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Тепловозоремонтний завод” на користь держави судовий збір в сумі 112 грн. 09 коп.
резолютивна частина рішення (дослівно)
Рішення суду « 14 » січня 2010 року
набрало законної сили
Термін пред’явлення до виконання 3 роки.
Згідно зі ст.. 352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги судового виконавця обов’язкові для виконання для всіх державних установ, підприємств, колгоспів, та інших кооперативних і громадянських організації, службових осіб та громадян на всій території держави.
На підставі цього суд зобов’язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконати рішення суду і надавати удовим виконавцям, які виконують рішення , законну допомогу. На службових осіб і громадян, винних у невиконанні вимог судового виконавця, в не правильному відрахуванні із заробітку боржника або в несвоєчасному переказі відрахованих сум стягувачу , в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в народний суд після звільнення боржника з роботи, в неповідомленні судового виконавцеві відомостей про місці роботи боржника, в загублені виконавчого документа-судом, у відповідності з законодавством України, може бути накладено штраф в розмірі до ____ грн., якщо ці дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.
ВАТ “ Тепловозоремонтний завод”, ідентифікаційний код 13962568
Прізвище, ім’я, по батькові (повне найменування боржника)
м. Полтава, вул. Гайового, 30
адреса (постійне або останнє місце проживання боржника)
Назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій працює боржник
_____________________
_____________________
Прізвище, ім’я, по батькові (найменування) стягувача і його адреса: ДПІ м. Полтави р/р 31416537700002, МФО 831019, КОД ЄДРПОУ 34698804, КОД платежу 22090100, Одержувач Місцевий бюджет Полтавської міської ради банк одержувача ГУДКУ у Полтавській області.
ОСОБА_2 лист видано «___» _______ 20__ р.
Суддя ________ С.Д. Кононенко
ОСОБА_3 Яресько
Відмітки державного виконавця про виконання рішення, вироку або про повернення виконавчого листа стягувачу з зазначенням причини повернення:
1.________________
__________________
2. ________________
__________________
3. ________________
__________________
4. ________________
__________________
5. ________________
__________________
Справа № 2-3131/09 р. Форма№1
ОСОБА_2
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Ленінський районний суд м. Полтави
повна назва суду
«04» січня 2010 р.
ОСОБА_1 до
найменування позивача
Відкритого акціонерного товариства “Тепловозоремонтний завод”
найменування відповідача
про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку
суть вимоги
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Тепловозоремонтний завод” на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн. 00 коп.
Рішення суду « 14 » січня 2010 року
набрало законної сили
Термін пред’явлення до виконання 3 роки.
Згідно зі ст.. 352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги судового виконавця обов’язкові для виконання для всіх державних установ, підприємств, колгоспів, та інших кооперативних і громадянських організації, службових осіб та громадян на всій території держави.
На підставі цього суд зобов’язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконати рішення суду і надавати удовим виконавцям, які виконують рішення , законну допомогу. На службових осіб і громадян, винних у невиконанні вимог судового виконавця, в не правильному відрахуванні із заробітку боржника або в несвоєчасному переказі відрахованих сум стягувачу , в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в народний суд після звільнення боржника з роботи, в неповідомленні судового виконавцеві відомостей про місці роботи боржника, в загублені виконавчого документа-судом, у відповідності з законодавством України, може бути накладено штраф в розмірі до ____ грн., якщо ці дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.
ВАТ “ Тепловозоремонтний завод”, ідентифікаційний код 13962568
Прізвище, ім’я, по батькові (повне найменування боржника)
м. Полтава, вул. Гайового, 30
адреса (постійне або останнє місце проживання боржника)
Назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій працює боржник
_____________________
_____________________
Прізвище, ім’я, по батькові (найменування) стягувача і його адреса: ДПІ м. Полтави, Державний бюджет м. Полтави, ЄДРПОУ: 34698804, р/р 31211259700002, Банк одержувача: ГУДКУ в Полтавській області, Код банку: 831019, Код бюджетної класифікації: 2205000. ,
ОСОБА_2 лист видано «___» ____ 20__ р.
Суддя ________ С.Д. Кононенко
ОСОБА_3 Яресько
Відмітки державного виконавця про виконання рішення, вироку або про повернення виконавчого листа стягувачу з зазначенням причини повернення:
1.________________
__________________
2. ________________
__________________
3. ________________
__________________
4. ________________
__________________
5. ________________
__________________
Судове рішення № 7528942, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 04.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3131/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: