
у.н. 415/423/14-ц
н.п. 2-п/415/15/18
У Х В А Л А
05.07.18 р. м. Лисичанськ
Лисичанській міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Фастовця В.М.,
з участю секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 26.03.2014 р. за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволені.
Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач не був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.
У судове засідання сторони не з’явилися, представинк відповідача просив заяву розглядати за його відсутності, представник позивача клопотань про відкладення розгляду справи не надав, про причину неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, тому не мав можливість заявити про застосування позовної давності, що є суттєвим для розгляду справи по суті.
Призначити справу для розгляду у загальному проваджені, оскільки згідно п.1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір не відноситься до категорії малозначних за ціною позову.
На підставі, викладеного, керуючись ст. ст. 19, 274, 287 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заочне рішення Лисичанського міського суду від 26 березня 2014 р. за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - скасувати.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області на 22.11.2018 р. о 15-30 год.
Відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://lsm.lg.court.gov.ua/sud1214/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Судове рішення № 75285375, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/423/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: