
у.н. 415/423/14-ц
н.п. 2-п/415/15/18
У Х В А Л А
05.07.18 р. м. Лисичанськ
Лисичанській міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Фастовця В.М.,
з участю секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 26.03.2014 р. за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволені.
Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач не був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.
У судове засідання сторони не з’явилися, представинк відповідача просив заяву розглядати за його відсутності, представник позивача клопотань про відкладення розгляду справи не надав, про причину неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, тому не мав можливість заявити про застосування позовної давності, що є суттєвим для розгляду справи по суті.
Призначити справу для розгляду у загальному проваджені, оскільки згідно п.1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір не відноситься до категорії малозначних за ціною позову.
На підставі, викладеного, керуючись ст. ст. 19, 274, 287 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заочне рішення Лисичанського міського суду від 26 березня 2014 р. за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - скасувати.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області на 22.11.2018 р. о 15-30 год.
Відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://lsm.lg.court.gov.ua/sud1214/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
The court decision No. 75285375, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 415/423/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: