
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
12 липня 2018 р.м. ОдесаСправа № 815/6921/15
Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Кравченко М.М. Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:
Головуючого судді – Єщенка О.В.
суддів – Осіпова Ю.В.
– ОСОБА_1
За участю: секретаря – Недашковської Я.О.
представника апелянта – ОСОБА_2 (довіреність від 22.05.2018 року)
представника позивача – ОСОБА_3 (ордер від 12.07.2018 року)
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКИЙ ТОРГОВИЙ ДІМ» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 8 лютого 2016 року.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2017 року зупинено провадження у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 8 лютого 2016 року до набрання законної сили судовим рішенням Апеляційного суду Миколаївської області в кримінальній справі № 490/312/15-к.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Так, вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 16 квітня 2015 року по кримінальній справі №490/312/15-к ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 205 Кримінального кодексу України.
Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 23 листопада 2017 року вирок Центрального районного суду міста Миколаєва від 16 квітня 2015 року відносно ОСОБА_4 змінено. В мотивувальній частині вироку слова: «Пархоменко М.» (у відповідних відмінках та скороченнях) замінено словами: «особи, щодо якої матеріали кримінального провадження виділено в окреме провадження».
В іншій частині вирок залишено без змін.
Ухвала Апеляційного суду Миколаївської області у кримінальній справі набрала законної сили 23.11.2017 року.
Таким чином, оскільки Апеляційного суду Миколаївської області у кримінальній справі №490/312/15-к набрала законної сили, колегія суддів вважає, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження, відпали та вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Згідно із ч.ч. 2, 3 ст. 237 КАС України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст.ст. 237, 325 КАС України, суд, –
У Х В А Л И В:
Поновити провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 8 лютого 2016 року №815/6921/15.
Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 12.07.2018 року.
Головуючий-суддя: О.В. Єщенко
Судді: Ю.В. Осіпов
ОСОБА_1
Судове рішення № 75283151, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/6921/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: