Court ruling № 75283151, 12.07.2018, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

12 липня 2018 р.м. ОдесаСправа № 815/6921/15

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Кравченко М.М. Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Головуючого судді – Єщенка О.В.

суддів – Осіпова Ю.В.

– ОСОБА_1

За участю: секретаря – Недашковської Я.О.

представника апелянта – ОСОБА_2 (довіреність від 22.05.2018 року)

представника позивача – ОСОБА_3 (ордер від 12.07.2018 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКИЙ ТОРГОВИЙ ДІМ» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 8 лютого 2016 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2017 року зупинено провадження у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 8 лютого 2016 року до набрання законної сили судовим рішенням Апеляційного суду Миколаївської області в кримінальній справі № 490/312/15-к.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Так, вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 16 квітня 2015 року по кримінальній справі №490/312/15-к ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 205 Кримінального кодексу України.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 23 листопада 2017 року вирок Центрального районного суду міста Миколаєва від 16 квітня 2015 року відносно ОСОБА_4 змінено. В мотивувальній частині вироку слова: «Пархоменко М.» (у відповідних відмінках та скороченнях) замінено словами: «особи, щодо якої матеріали кримінального провадження виділено в окреме провадження».

В іншій частині вирок залишено без змін.

Ухвала Апеляційного суду Миколаївської області у кримінальній справі набрала законної сили 23.11.2017 року.

Таким чином, оскільки Апеляційного суду Миколаївської області у кримінальній справі №490/312/15-к набрала законної сили, колегія суддів вважає, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження, відпали та вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Згідно із ч.ч. 2, 3 ст. 237 КАС України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 237, 325 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В:

Поновити провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 8 лютого 2016 року №815/6921/15.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.07.2018 року.

Головуючий-суддя: О.В. Єщенко

Судді: Ю.В. Осіпов

ОСОБА_1