Ухвала суду № 75272162, 13.07.2018, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
13.07.2018
Номер справи
373/1028/18
Номер документу
75272162
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 373/1028/18

У Х В А Л А

про призначення експертизи

м. Переяслав-Хмельницький 13 липня 2018 року

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., за участю сторін кримінального провадження:

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянув клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_2

про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,—

в с т а н о в и в :

06 липня 2018 року слідчий СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області подав до канцелярії суду клопотання про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи в межах здійснення досудового розслідування.

Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України розгляд клопотання відбувся за відсутності слідчого, що звернувся з даним клопотанням.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

В судовому засіданні встановлено, що 08 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відповідні відомості про те, що 08.06.2018 о 03 год. 30 хв. невідомі особи здійснили крадіжку антенного кабелю «фідер» довжиною близько 130 метрів з базової станції мобільного зв’язку «Лайфселл» №КІ9065, яка розташована на території Хоцьківської сільської ради, Переяслав-Хмельницького району Київської області. До вчинення даного правопорушення, можуть бути причетні ОСОБА_3А та ОСОБА_4.

Правова кваліфікація даного правопорушення за ч.2 ст.185 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 12018110240000389.

08.06.2018 проведено обшук транспортного засобу, а саме: автомобіля марки «Renault logan», реєстраційний номер НОМЕР_1, на якому рухалися та були зупинені громадянин ОСОБА_4 та ОСОБА_3. В салоні автомобіля виявлено та вилучено п’ять шматків кабелю різної довжини в ізоляції чорного кольору на яких є напис «TRIGIANT TEHNOLODGI HCTAY-50-22(7/8”) -40? ? B5? 09/14/2016 0288mm», які поміщено до поліетиленових пакетів кожен та опечатано; куртку чорного кольору з написом «N-S NOГTH STILE Men’s Casual Wear SIZE:L», яка поміщена та опечатана до спеціального пакету №03341693; металеві кусачки з прорезиненою ручкою синьо-чорного кольору на якій мається напис «BERG», які поміщено до спеціального пакету №0009975 та опечатано; ножиці по металу із написом «MASTER TOOL» з ручками оранжевого кольору, які поміщено до спеціального пакету №0009976 та опечатано; металевий гайковий ключ на 13мм, з одного боку накидний з іншого ріжковий, який поміщено до спеціального пакету №0009633 та опечатано.

09.06.2018 ОСОБА_4І та ОСОБА_3А повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

12.06.2018 згідно постанови прокурора Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської прокуратури про проведення освідування особи та відібрання біологічних зразків від 11.06.2018, у підозрюваного ОСОБА_4І та ОСОБА_3А, за допомогою марлевого тампону відібрано зразки слини (букальний епітелій), які поміщено окремо до паперових пакетів та опечатано.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, встановлення причин смерті.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних та матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що певні відомості від експертів можуть мати доказове значення у справі. Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України,—

у х в а л и в:

Доручити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи в кримінальному провадженні №12018110240000389 від 08.06.2018 для встановлення особи, яка здійснила крадіжку кабелів мобільного зв’язку ТОВ «Лайфселл» експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України ( 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1?

-Встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

-Чи є на куртоці чорного кольору з написом «N-S NOГTH STILE Men’s Casual Wear SIZE:L», яка поміщена та опечатана до спеціального пакету №03341693 в місцях найбільшого тертя з тілом особи, клітини з ядрами?

-Якщо так, встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профілі)?

-Чи збігаються ДНК-профілі клітин з ядрами, виявлених на куртці чорного кольору з написом «N-S NOГTH STILE Men’s Casual Wear SIZE:» в місцях найбільшого тертя з тілом особи, з генетичними ознаками підозрюваних ОСОБА_3А та ОСОБА_4?

-Чи є на ручках металевих кусачок з прорезиненими ручками синьо-чорного кольору на якій є напис «BERG», які поміщені до спеціального пакету №0009975 та опечатано, клітини з ядрами?

-Якщо так, встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профілі)?

-Чи збігаються ДНК-профілі клітин з ядрами виявлених на ручках металевих кусачок з прорезиненими ручками синьо-чорного кольору на якій є напис «BERG», з генетичними ознаками підозрюваних ОСОБА_3А та ОСОБА_4?

-Чи є на ручках ножиць по металу із написом «MASTER TOOL» з ручками оранжевого кольору, які поміщено до спеціального пакету №0009976, клітини з ядрами?

-Якщо так, встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профілі)?

-Чи збігаються ДНК-профілі клітин з ядрами виявлених на ручках ножиць по металу із написом «MASTER TOOL», з генетичними ознаками підозрюваних ОСОБА_3А та ОСОБА_4?

-Чи є на металевому ключі на 13мм, з одного боку накидний з іншого ріжковий, який поміщено до спеціального пакету №0009633 та опечатано, клітини з ядрами?

-Якщо так, встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профілі)?

-Чи збігаються ДНК-профілі клітин з ядрами виявлених на металевому ключі на 13мм, з одного боку накидний з іншого ріжковий, з генетичними ознаками підозрюваних ОСОБА_3А та ОСОБА_4?

Надати дозвіл експертам дозвіл на використання даних щодо генетичних ознак, отриманих при проведенні експертизи в даному кримінальному провадженні.

Перед проведенням експертизи попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Експерту (експертам) після проведення експертизи надати висновок експертизи слідчому СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя О.І.Рева

Часті запитання

Який тип судового документу № 75272162 ?

Документ № 75272162 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75272162 ?

Дата ухвалення - 13.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75272162 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75272162, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 75272162, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 75272162 відноситься до справи № 373/1028/18

Це рішення відноситься до справи № 373/1028/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75271960
Наступний документ : 75308510