Ухвала суду № 75270464, 13.07.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

13 липня 2018 року

Справа № 915/1253/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А

суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.

Розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду апеляційної скарги Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

на рішення господарського суду Миколаївської області від 16 квітня 2018 року

у справі №915/1253/17

за позовом Приватного акціонерного товариства «Миколаївмолпром»

до Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання протиправним та скасування рішення №22-ріш від 19.09.2017р.

встановив:

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 21.05.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду Миколаївської області від 16.04.2018р. у справі №915/1253/17; встановлено іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 05.06.2018р. згідно з нормами ст.263 ГПК України з наданням з відзивом доказів його направлення іншим учасникам справи.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.06.2018р. призначено справу №915/1253/17 до розгляду на 20.06.2018р. з повідомленням учасників справи.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 20.06.2018р. (яка занесена до протоколу судового засідання) відкладено розгляд справи на 10.07.2018р., 10.00год.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05.07.2018р. у зв’язку із перебуванням головуючого судді Мишкіної М.А. з 08.07.2018р. по 10.07.2018р. перенесено розгляд справи з 05.07.2018р. на 18.07.2018р., 12.30год.

09.07.2018р. до суду поштою надійшло клопотання Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (надіслане скаржником поштою 03.07.2018р.), в якому заявник просить забезпечити проведення судового засідання по справі, призначеного на 10.07.2018р. у режимі відеоконференції та визначити відповідальним за проведення відеоконференції господарський суд Миколаївської області.

Враховуючи волевиявлення скаржника на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне розглянути вищезазначене клопотання з урахуванням призначення судового засідання у справі на 18.07.2018р. об 12.30год.

Розглянувши клопотання Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

10.07.2018р. Одеським апеляційним господарським судом було складено акт про те, що за даними WEB-програми «Бронювання систем відеоконферецзв’язку» https://vr.court.gov.ua подання заявки для проведення судового засідання по справі №915/1253/17 на 18.07.2018р. об 12:30 в режимі відеоконференції з господарським судом Миколаївської області неможливе, у зв’язку з резервуванням залів судових засідань, обладнаних системами відеоконференцзв’язку, для проведення судових засідань господарським судом Миколаївської області – з 12:00год. до 13:00год.

Аналогічний акт складено судом апеляційної інстанції 13.07.2018р.

Враховуючи вищевикладене, клопотання Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволенню не підлягає.

Клопотання скаржника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції вирішується колегією суддів 13.07.2018р. з у зв’язку із перебуванням з 08.07.2018р. по 10.07.2018р. головуючого судді Мишкіної М.А. та з 11.07.2018р. по 12.07.2018р. судді Поліщук Л.В. у відрядженні.

Керуючись ст.ст. 197, 232-234, 281 ГПК України, колегія суддів –

у х в а л и л а:

Відмовити Миколаївському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у задоволенні клопотання (вхідний номер суду 1262/18/Д2 від 09.07.2018р.) про проведення судового засідання 18.07.2018р. у справі №915/1253/17 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ч.2 ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Поліщук Л.В.