Постанова № 75263760, 11.07.2018, Лисянський районний суд Черкаської області

Справа №: 700/426/18

Провадження № 3/700/111/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 липня 2018 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Яценко Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли від управління держпраці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, головний бухгалтер «Лисянський професійний аграрний ліцей» , за ч. 1 ст. 41 Кодексу України “Про адміністративні правопорушення”

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення головний бухгалтер ДНЗ «Лисянський професійний аграрний ліцей» ОСОБА_1 станом на 03.04.2018 р. у ДНЗ «Лисянський професійний аграрний ліцей» не вжила в повній мірі заходів щодо виконання вимог чинного законодавства про працю.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що згідно поданих заяв на звільнення працівників, наказів на звільнення працівників, табелів робочого часу працівників, відповідних відомостей нарахування заробітної плати працівникам та відповідних платіжних доручень на виплату за період з січня 2018 по березень 2018 року на даному підприємстві звільнено працівників: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, проте виплати всіх належних сум даним працівникам компенсація виплачена із затримкою.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомила.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, за наявності її належного повідомлення в матеріалах справи та якщо на момент розгляду справи від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши протокол ЧК -211/364/АВ/П/ГПТ від 10.04.2018 та матеріали справи про адміністративне правопорушення суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КупАП однак, на момент розгляду справи у суді сплинули строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, в якій зазначено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Тому суд приходить до висновку, про закриття провадження по справі у відповідності до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у звязку із закінчення на момент справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст.41 КУпАП, п.7 ч.1 ст.247, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення через Лисянський районний суд.

Суддя Г.М. Яценко