Ухвала суду № 75263761, 12.07.2018, Лисянський районний суд Черкаської області

Cправа № 693/465/18

Провадження № 1-кс/700/63/18

УХВАЛА

Іменем України

"12" липня 2018 р.Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: слідчого судді - Яценко Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Сіденко Н.П.,

прокурора Горобця Т.Л.,

слідчого Камуза О.О.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання заступника начальника СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП України в Черкаській області капітана поліції Камуза Олександра Олександровича погоджене з начальником Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури Горобцем Т.Л., про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар»,

УСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП України в Черкаській області капітан поліції Камуз О.О. звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар».

Згідно клопотання встановлено, що 09.05.2018 року у Жашківське ВП Уманського ВП ГУНП України в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 про те, що 09.05.2018 року близько 09 год. 30 хв. на території домоволодіння ОСОБА_4, яке розташоване по АДРЕСА_2 було виявлено труп ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживала у АДРЕСА_3

Під час проведення досудового розслідування, а саме виконання доручення працівниками оперативного підрозділу було здобуто оперативну інформацію про те, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, житель с.Леміщиха, Жашківського району , якого бачили неподалік від місця вчинення злочину, а також останній являється психічно хворим та перебуває на даний час на лікуванні у Черкаській обласній психіатричній лікарні №1, але номер мобільного телефону останнього на даний час не встановлено. З метою перевірки причетності ОСОБА_6 до вказаного кримінального правопорушення, та враховуючи те, що абонентський номер мобільного терміналу з абонентським номером останнього не встановлено, необхідно перевірити інформацію про зв'язок мобільних терміналів батьків та близьких родичів ОСОБА_6 У ході досудового розслідування встановлено, що батьки ОСОБА_6, на даний час проживають в с.Леміщиха, Жашківського району і його батько ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, користується мобільним телефоном, у якому наявна сім карта мобільного оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» за номером НОМЕР_1 та є ймовірність, що вони спілкувалися по телефону на момент перебування ОСОБА_6 у м.Жашків, Черкаської області.

На даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» про зв'язок мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_2 надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту,маршрутів передавання, тощо, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2018 по 10.05.2018 року, включно.

З метою розкриття даного кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» про зв'язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з абонентського номеру НОМЕР_3, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2018 по 10.05.2018 року, включно.

Заступник начальника слідчого відділу у судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що для повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин події кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, про зв'язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з абонентського номеру НОМЕР_3, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2018 по 10.05.2018 року, включно.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з мотивів, наведених в ньому.

Представник ПрАТ «Київстар» належним чином повідомлені про день, час та місце судового розгляду клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, однак до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Статтею 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надання телекомунікаційних послуг протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить і інформація, яка знаходиться в операторів зв`язку, зокрема, щодо наданих телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Заслухавши слідчого та прокурора, розглянувши матеріали клопотання, враховуючи, що іншим способом не можливо встановити обставини кримінального правопорушення та розкрити злочин, а інформація містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя, вважає, за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дехтярівська, 53 про зв'язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з абонентського номеру НОМЕР_3, за період часу з 00 год. 00хв. 01.05.2018 по 10.05.2018 року, включно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП України в Черкаській області капітана поліції Камуза О. О.- задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції Бондару Антону Сергійовичу, заступнику начальника СВ Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області капітану поліції Камузу Олександру Олександровичу, слідчому СВ Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області капітану поліції Данилюк Оксані Володимирівні, т.в.о. начальника СВ Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції Нестеренку Володимиру Валентиновичу, на тимчасовий доступ до оригіналів документів в електронному та друкованому вигляді, а саме:

Інформації про зв'язок мобільного терміналу з абонентським номером ПрАТ «Київстар» - НОМЕР_1, який обслуговується оператором та провайдером мобільного зв»язку ПрАТ «Київстар, що розташоване за адресою :03110, м.Київ, вул.Дегтярівська,53 надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання за період часу з 00 год. 00хв. з 01.05.2018 по 10.05.2018 року, включно.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.М. Яценко