
Справа № 645/3831/18
Провадження № 2/645/1964/18
УХ В А Л А
іменем України
11 липня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд поділити майно, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, а саме – гараж, розташований за адресою: м.Харків, пр..Ландау, 2-А, та транспортні засоби, які зареєстровані на ім’я відповідача.
Обгрунтовуючи підсудність справи Фрунзенському районному суду м.Харкова, позивач послався на п.1 ст.27 ЦПК України, а саме подання позову за місцем проживання відповідача : м.Харків, вул..Благодатна б.49.
Між тим, згідно ч.1 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов’язані між собою вимоги пред’явлені одночасно щодо декількох об’єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об’єкта, вартість якого є найвищою.
Враховуючи, що в даному випадку спірним є один об’єкт нерухомого майна – гараж, розташований на території Слобідського району м.Харкова, що визначає виключну підсудність позову та унеможливлює розгляд справи за місцем проживання відповідача, вважаю, що справа не підсудна Фрунзенському районному суду м.Харкова, у зв’язку з чим відповідно до положень ч.9 ст.187 ЦПК України, підлягає направленню за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст.32 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності – передати на розгляд за підсудністю до Комінтернівського районного суду м.Харкова.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м.Харкова, протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження – після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.
Суддя
Судове рішення № 75263444, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/3831/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: