
Справа № 591/3847/18 Провадження № 2-о/591/170/18
У Х В А Л А
про залишення без руху
11 липня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Бурда Б.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа: Міністерство соціальної політики України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Банкова, буд. 2), Посольство Російської Федерації (місцезнаходження: 03049, м. Київ, Повітрофлотський проспект, буд. 27) про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою в якій просить встановити факт захворювання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 при виконанні обов'язку військової служби у 2014-2016 роках у Донецькій та Луганській областях, в наслідок збройної агресії Російської Федерації протии України.
У відповідності до ч.3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Однак заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України. В супереч положенням п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України – відсутні підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
А також, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Натомість, заявником долучено копії документів, які не засвідчені неналежним чином.
Частиною 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких умов вважаю, за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявнику підтвердити те, що заявником не подано іншої заяви з цим самим предметом та з цих самих підстав, а також підтвердити відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Роз’яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною і повернеться заявникові.
Керуючись ст.ст. 95, 175, 258-260, 318 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа: Міністерство соціальної політики України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Банкова, буд. 2), Посольство Російської Федерації (місцезнаходження: 03049, м. Київ, Повітрофлотський проспект, буд. 27) про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Суддя
Судове рішення № 75256555, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/3847/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: