Court ruling № 75256555, 11.07.2018, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
11.07.2018
Case No.
591/3847/18
Document №
75256555
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/3847/18 Провадження № 2-о/591/170/18

У Х В А Л А

про залишення без руху

11 липня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Бурда Б.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа: Міністерство соціальної політики України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Банкова, буд. 2), Посольство Російської Федерації (місцезнаходження: 03049, м. Київ, Повітрофлотський проспект, буд. 27) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою в якій просить встановити факт захворювання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 при виконанні обов'язку військової служби у 2014-2016 роках у Донецькій та Луганській областях, в наслідок збройної агресії Російської Федерації протии України.

У відповідності до ч.3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Однак заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України. В супереч положенням п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України – відсутні підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

А також, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Натомість, заявником долучено копії документів, які не засвідчені неналежним чином.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких умов вважаю, за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявнику підтвердити те, що заявником не подано іншої заяви з цим самим предметом та з цих самих підстав, а також підтвердити відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Роз’яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною і повернеться заявникові.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 258-260, 318 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа: Міністерство соціальної політики України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Банкова, буд. 2), Посольство Російської Федерації (місцезнаходження: 03049, м. Київ, Повітрофлотський проспект, буд. 27) про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 75256555 ?

Документ № 75256555 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75256555 ?

Дата ухвалення - 11.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75256555 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75256555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75256555, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 75256555, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 11.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 75256555 refers to case No. 591/3847/18

This decision relates to case No. 591/3847/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75256541
Next document : 75256558