Ухвала суду № 75256541, 11.07.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3873/18 Провадження № 2-о/591/171/18

У Х В А Л А

про залишення без руху

11 липня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Бурда Б.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересована особа: Департамент Забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (місцезнаходження: м. Суми, вул. Садова, буд. 33; код ЄДРПОУ 40456009), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 факт належності ? частини в квартирі АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 07.08.2006 року виданого виконавчим комітетом Сумської міської ради.

У відповідності до ч.3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Однак заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

У порушення вимог ст. 175 ЦПК України, заявником, в заяві не зазначено не зазначено відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної поштисторін та інших учасників справи..

А також, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Натомість, заявником долучено копії документів, які не засвідчені неналежним чином.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких умов вважаю, за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявнику скласти належним чином заяву, в якій зазначити в заяві відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної поштисторін та інших учасників справи, а також підтвердити відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Роз’яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною і повернеться заявникові.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 258-260, 318 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересована особа: Департамент Забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (місцезнаходження: м. Суми, вул. Садова, буд. 33; код ЄДРПОУ 40456009), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Суддя