Ухвала суду № 75253295, 12.07.2018, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Справа № 822/783/18

У Х В А Л А

12 липня 2018 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж. М., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Лісогриновецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області Скавронської Тетяни Василівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіктон ХХІ" про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.

Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 04 червня 2018 року залишив її без руху та запропонував скаржнику в строк протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, а саме надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги та надати її копії відповідно до кількості учасників справи.

10 липня 2018 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано квитанцію №0.0.1077464621.1 від 06 липня 2018 року та примірник апеляційної скарги.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені положеннями Закону України "Про судовий збір".

Згідно ч. 1, 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Зазначеною нормою передбачено обов'язок суду перевірити зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Станом на 12 липня 2018 року в програмі Діловодство спеціалізованого суду в розділі "Реєстр підтверджень оплат із Казначейства" відсутнє підтвердження зарахування сплаченого скаржником за квитанцію №0.0.1077464621.1 від 06 липня 2018 року сума судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, скаржнику необхідно надати документально підтверджені відомості щодо безпосереднього зарахування сплаченого ним судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (довідку органу Державної казначейської служби України, якому судовий збір перераховано).

З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити апелянту строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити встановлений ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2018 року строк усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Лісогриновецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області Скавронської Тетяни Василівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіктон ХХІ" про визнання протиправними та скасування рішень.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, в строк до 01 серпня 2018 року виконати вимоги ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2018 року та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги шляхом подання до суду доказів, які підтверджують безпосереднє зарахування сплаченого ним судового збору в сумі 2114,40 грн. за квитанцією №0.0.1077464621.1 від 06 липня 2018 року до спеціального фонду Державного бюджету України.

3. Копію даної ухвали надіслати на адресу особи, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Мельник-Томенко Ж. М.