Ухвала суду № 75252544, 11.07.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

11 липня 2018 р.Справа № 592/3490/18

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача: Бенедик А.П., суддів: Гуцала М.І. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.06.2018р. по справі №592/3490/18

за позовом представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3

до Сумської митниці ДФС

про скасування постанови у справі про правопорушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.06.2018р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Сумської митниці ДФС про скасування постанови у справі про правопорушення митних правил

На зазначене рішення представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.06.2018р. по справі № 592/3490/18 за позовом представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Сумської митниці ДФС про скасування постанови у справі про правопорушення митних правил.

Встановити сторонам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів - до судового засідання.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)А.П. БенедикСудді(підпис) (підпис)М.І. Гуцал Л.В. Мельнікова