Court ruling № 75252544, 11.07.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
11.07.2018
Case No.
592/3490/18
Document №
75252544
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

11 липня 2018 р.Справа № 592/3490/18

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача: Бенедик А.П., суддів: Гуцала М.І. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.06.2018р. по справі №592/3490/18

за позовом представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3

до Сумської митниці ДФС

про скасування постанови у справі про правопорушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.06.2018р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Сумської митниці ДФС про скасування постанови у справі про правопорушення митних правил

На зазначене рішення представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.06.2018р. по справі № 592/3490/18 за позовом представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Сумської митниці ДФС про скасування постанови у справі про правопорушення митних правил.

Встановити сторонам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів - до судового засідання.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)А.П. БенедикСудді(підпис) (підпис)М.І. Гуцал Л.В. Мельнікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 75252544 ?

Документ № 75252544 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75252544 ?

Дата ухвалення - 11.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75252544 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75252544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75252544, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 75252544, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 11.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 75252544 refers to case No. 592/3490/18

This decision relates to case No. 592/3490/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75252538
Next document : 75252551