Рішення № 7525122, 17.12.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2009 р. Справа № 33/270-09

вх. № 9714/3-33

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Кисельов І.М., дов.№06/3863 від 31.12.08р. відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" м. Харків

до Диканівська виправна колонія Харківської обл. № 12, м. Харків

про стягнення 325119,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 325119,54грн. боргу за договором № 2070 на послуги з постачання та транспортування природного газу, укладеним між сторонами 05.01.2009 року. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов’язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзив на позов та документів, витребуваних ухвалами суду, не надав, у зв’язку з чим справа розглядається у відповідності до вимог ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

05.01.2009 року між сторонами був укладений договір № 2070 на послуги з постачання та транспортування природного газу.

Відповідно до умов договору позивач зобов’язався передати відповідачу природний газ, а відповідач зобов’язався прийняти і оплатити газ на умовах, визначених договором.

Відповідно до п.7.1. та п.7.2. договору, оплата за газ здійснюється відповідачем на підставі двосторонніх актів виконаних послуг з газопостачання, що підписуються сторонами кожного місяця. Оплата здійснюється шляхом 100% попередньої оплати; остаточний розрахунок за фактично надані послуги здійснюється до 10 числа місяця, наступного за звітним.

Позивач свої зобов’язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору в період з квітня по вересень 2009 року надав відповідачу послуг з газопостачання на загальну суму 416399,16грн., що підтверджується наданими позивачем та залученими до матеріалів справи копіями актів виконаних послуг з газопостачання. Але відповідач не виконав належним чином взяті на себе за договором зобов’язання, лише частково оплатив надані послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 325119,54грн., яка до цього часу не погашена.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст.526 ЦК України, якою передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 325119,54грн. боргу за постачання теплової енергії обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 3251,20грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись статтями 526 ЦК України, ст.ст.1, 12, 47, 49, 75, 82-85 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Диканівської виправної колонії № 12 (м.Харків, вул.Лелюковська,1, в тому числі з п/р 35219001000392 у ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код 08564529) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Харківміськгаз”(61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції 57/59, в тому числі п/рахунок 260040174173 в АСУБ "Грант" м.Харків, МФО 351607, код 03359552) 325119,54грн. основного боргу, витрати по сплаті державного мита у сумі 3251,20грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя