ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" грудня 2009 р. Справа № 08/199-09
вх. № 7384/3-08
Суддя господарського суду
при секретарі судовогозасідання
за участю представників сторін:
позивача - Коновля О.М. дов. № 01-62 юр/5739 від 23.07.09р. відповідача - не з*явився
розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків
до Дитячого оздоровчого табору - база відпочинку "Дубрава", с. Липці
про стягнення 2414,40 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на користь АК "Харківобленерго" борг в сумі 2414,40 грн. з якої: заборгованість за перевищення договірних величин споживання електроенергії в сумі 2141,40 грн., а також покласти на відповідача витрати по веденню справи до ст. ст. 46,49 ГПК України.
Відповідач в судове не з*явився.
Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.
Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача судом встановлено, що 25 березня 2004 року між АК "Харківобленерго" та ДОТ "Дубрава" був укладений договір про постачання електричної енергії №12079 (далі договір).
Відповідно до Закону України "Про електроенергетику" від 8.06.2000 р. № 1812-111 та "Правил користування електричною енергією" затвердженими Постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. № 28 (зі змінами та доповненнями) (далі "Правила"), Договір на користування електричною енергією є основним документом, який регламентує відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.
Таким чином, договір №12079 визначає погодження його умов обома сторонами.
Згідно з умовами Договору, а саме п. 2.1.2 Договору позивач "Постачальник" зобов'язався постачати електричну енергію як різновид товарної продукції безперебійно та в межах обумовленої договором потужності, а "Споживач" відповідач у свою чергу, зобов'язався своєчасно і в повному обсязі сплачувати коштами плату за спожиту електричну енергію та інші платежі згідно з умовами Договору.
Відповідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п. 2.2.5 Договору, споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати Постачальнику вартість спожитої електричної енергії та інші нарахування згідно з умовами додатка № 2 «Порядок розрахунків»., та додаткової угоди від 25.08.2005р. до договору № 12079 від 25.03.2004 р.
У березні 2009 року відповідачем використана електрична енергія в обсягах, що переви щують договірні величини на 3818 кВт/год.
Постановою Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до Порядку постачання електричної енергії споживачам» від 16 червня 2005 року № 473 (далі «Порядок») встановлено порядок визначення граничних величин споживання електричної енергії та потужності для споживачів, а саме: п. 7 передбачає - енергопостачальні організації до початку наступного року в обумовлені договорами про постачання електричної енергії терміни узгоджують з усіма споживачами, крім населення, обсяги очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік за місяцями (кварталами).
Узгоджені обсяги споживання електричної енергії оформлюються додатком до договору як договірні величини.
Згідно до п.4.2 «Правил» та п. 7 «Порядку» між сторонами визначені договірні величини споживання електричної енергії та потужності на 2009 рік, про що укладено Додаток № 1 до Договору № 12079.
Відповідно до Додатку № 1 на березень 2009 року Споживачу встановлена договірна величина споживання електричної енергії у розмірі 10000 кВт/г.
Абзацом 3 п. 11 «Порядку», п. 4.4 «Правил» (зі змінами та доповненнями) передбачено, що Споживач має право протягом поточного розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за коригуванням договірної величини споживання електричної енергії.
Додатком № 2 до Договору «Порядок розрахунків», розрахунковий період встановлено Споживачу з 23 числа місяця до такого ж числа наступного місяця.
Протягом розрахункового періоду, а саме з 23 лютого по 23 березня відповідач звернувся до АК «Харківобленерго» з листом № 06 від 17.03.2009р.(вхідний № 3366 від 19.03.2009р. АК «Харківобленерго») яким просив скоригувати договірну величину на березень 2009р. по факту оплат. В зв*язку з тим, що на момент звернення відповідача, а саме 19.03.2009р., окрім кредитового сальдо на початок березня місяця у сумі 2804,12 без ПДВ оплат не надходило АК «Харківобленерго» скоригувала договірну величину споживання електричної енергії, в зв'язку з чим договірна величина на березень, 2009 року склала 14797 кВт/г. (кредитове сальдо на початок березня 2009р. складає 2804,12 без урахування ПДВ / таріф 0,5846+ договірна величина споживання електричної енергії у розмірі 10000 кВт/г. = 4796,6472кВт/г+10000кВт/г ).
Відповідно до звіту про використану електричну енергію за березень 2009 року, величина фактично спожитої електричної енергії відповідачем у березні 2009 року складає 18615 кВт/г.
Таким чином, відповідач у березні 2009 року перевищив встановлені договірні величини споживання електричної енергії на 3818 кВт/г., а саме:
18615 кВт/г. (фактично спожита е/е) - 14797 кВт/г. (скоригована узгоджена договірна величина) = 3818 кВт/г. (перевищення договірної величини);
Відповідно до вимог п. 6.14 «Правил» (зі змінами та доповненнями), позивачем складене Повідомлення № 3324 від 10.04.2009 р. про перевищення договірної величини споживання електричної енергії по підсумкам розрахункового періоду, згідно якого споживача повідомлено про порушення ним ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 р. № 575/97-ВР, якою передбачена відповідальність споживачів за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у вигляді сплати на користь енергопостачальної організації двократної різниці між фактично спожитою величиною електроенергії і договірною величиною, яка за березень 2009 року складає 2232 грн.
У відповідності до п.4.4 «Правил» пропозиції споживача щодо коригування договірних величин є пріоритетним за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання постачальником за врегульованим тарифом заяви споживача не пізніше ніж за п»ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду.
Відповідно до п.4.4 додатку № 2 до договору про постачання електричної енергії № 12079 від 25.03.2004р. датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на поточний рахунок Постачальника або внесення Споживачем готівки у касу Постачальника.
Згідно банківської виписки за 20.03.2009р. від Харківської філії ТОВ «Укрпромбанк» м.Харків датою надходження грошових коштів на поточний рахунок Постачальника у сумі 10500 грн. з призначенням платежу «сплата за електричну енергію за березень 2009 зг дог 12079 від 25.03.2004 ПДВ 1750,00 ДОТ-БВ Дубрава ч/з Марченко Сергій Михайлович» є 20.03.2009р.
Таким чином, перевищення договірних величин споживання електричної енергії у березні 2009 року складає 2232 грн.
У травні 2009 року перевищення встановлених договірних величин споживання електричної енергії складає 182,40 грн.
Відповідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об*єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
За таких обставин, суд вважає вимоги позивача в частині стягнення 2412,40 грн. перевищення договірної величини обгрунтованими доданими до матеріалів справи документами та підлягаючи задоволенню.
Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача. Таким чином суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312,50 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33-34, 38, 43, 47-49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України;
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Дитячого оздоровчого табору-бази відпочинку "Дубрава" (62414, Харківська область, с. Липці, вул. Курортна,1, п/р 2600826930000 в ХФ АКІБ "Укрсиббанк" , МФО 351641, код 22669710) на користь АК "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, п/р 260053011272 в Першій Харківській філії АКБ "Базис" , МФО 351599, код 00131954) - 2414,40 грн. заборгованості за перевищення договірних величин споживання, 102 грн. витрат по сплаті держмита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Рішення підписане
______
Судове рішення № 7525124, Господарський суд Харківської області було прийнято 17.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 08/199-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: