
Справа № 165/2519/17 Провадження №11-кп/773/374/18 Головуючий у 1 інстанції:Ференс-Піжук О.Р. Категорія: в порядку КПК УкраїниДоповідач: Гапончук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Гапончука В.В.,
суддів – Подолюка В.А., Лівандовської-Кочури Т.В.,
з участю
секретаря – Старенько Л.М.,
прокурора – Рішка А.В.,
засудженого – ОСОБА_1,
законного представника засудженого – ОСОБА_2,
захисника – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 11 травня 2018 року, якою відмовлено в задоволенні подання фахівця (з питань соціальної роботи із суб’єктами пробації) Іваничівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання вироком Володимир-Волинського міського суду від 02.02.2017 року відносно ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405,407 КПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення, а ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 11 травня 2018 року щодо ОСОБА_1 - без змін.
Повний текст ухвали буде проголошений о 09 годині 00 хвилин 12 липня 2018 року в залі судових засідань Апеляційного суду Волинської області.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 75248109, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 165/2519/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: