Вирок № 7524718, 16.12.2009, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1- 983 /09

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

16 декабря 2009г. г. Краснодон

Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:

Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г.

при секретаре: Глазуновой Е.Т

с участием прокурора: Найдыш Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Луганской области, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 , невоеннообязанного, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работает, зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. д.35, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

20 августа 2009 года, примерно в 22-00 часа, точное время следствием не установлено, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, пришел к дому №2, расположенному по адресу: Луганская область, гор. Краснодон, пос. Северный, ул. Советская, где в коридоре на лавочке обнаружил ключи от входной двери в дом. Воспользовавшись ключами, ОСОБА_1 проник в дом, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_2, а именно:

-ресивер к спутниковой антенне F-300 FTA, стоимостью 392,18 грн,

-DVD-плеер от системы домашнего кинотеатра, стоимостью 315,81 грн

-музыкальный центр « Samsung MAX-A65Q», стоимостью 658,62 грн, всего не общую сумму 1366,61 грн, причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, похищенное обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.

Согласно заключения товароведческой экспертизы № 5547/1112 от 22.09.2009 г общая остаточная стоимость похищенных оцененных обьектов с учетом нормативного износа на момент совершения преступления, при условии свободного ценнообразования на территории Украины может составлять 1366, 61грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновность свою признал полностью и пояснил, что 20.08.2009 г, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пошел к дому ОСОБА_3. в котором проживает ОСОБА_2, в доме никого не было, он вошел в коридор, нашел ключ от дома, открыл дверь и проник в дом, в доме тайно похитил ресивер, музыкальный центр и DVD-плеер, музыкальный центр оставил себе, а остальное продал Дыхановской, в этот же вечер работники милиции изьяли у него музыкальный центр, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого подтверждается показаниями допрошенных в ходе следствия потерпевших ОСОБА_2 «л.д.25-27», ОСОБА_4 «л.д.28-30».

Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, без сомнения в добровольности и истинности своих позиций, им и участниками судебного рассмотрения дела не оспариваются.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в помещение.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является тяжким преступлением.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.113), ранее не судим ( л.д.110».

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, частичное добровольное возмещение материального ущерба, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, то, что он болен туберкулезом, нахождение на иждивении матери – инвалида 2-й группы, мнение потерпевших о смягчении меры наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом содеянного, личности подсудимого, смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы.

С учетом личности подсудимого ОСОБА_1, всех смягчающих его вину обстоятельств, которые существенно снижают степень тяжести совершенного им преступления, состояния его здоровья, суд считает возможным применить к ОСОБА_1 требования ст. 69 УК Украины и назначить наказание по ст. 185 ч.3 УК Украины ниже низшего предела, установленного в санкции данной статьи.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: музыкальный центр « Samsung MAX-A65Q», ресивер к спутниковой антенне F-300 FTA, DVD-плеер от системы домашнего кинотеатра, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ОСОБА_4 передать потерпевшей ОСОБА_4

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенные экспертизы (л.д.73, 64а).

Гражданский иск по делу не заявлен.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Вещественные доказательства: музыкальный центр « Samsung MAX-A65Q», ресивер к спутниковой антенне F-300 FTA, DVD-плеер от системы домашнего кинотеатра, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ОСОБА_4 передать потерпевшей ОСОБА_4

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/счет 35220002000133 в банке УГК в Артемовском районе гор. Луганска, МФО 804013, код 25574305, код платежа 12-10702 за проведение дактилоскопической экспертизы – 187,80 грн; в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/счет 35220002000133 в банке УГК Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10869 за проведение товароведческой экспертизы – 300,48 грн,

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания по настоящему приговору исчислять ОСОБА_1 с 21.08.2009 года согласно протокола задержания.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течении 15 дней с момента оглашения, осужденным с момента вручения копии приговора путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.

СУДЬЯ: