
Справа № 265/2657/18
Провадження № 1-кс/265/2474/18
У Х В А Л А
12 липня 2018 року місто Маріуполь
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1, ознайомившись з клопотанням старшого слідчого з ОВС 1-го відділу кримінальних проваджень СУФР ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2 за кримінальним провадженням №32017050000000036, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 209 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
05 липня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання.
Дослідивши клопотання, яким слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно має бути залишено без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
Відповідно до п.п. 8,9 ч.2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, а також здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
12 липня 2018 року до суду надійшла заява від старшого слідчого з ОВС 1-го відділу кримінальних проваджень СУФР ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2 про залишення без розгляду поданого клопотання.
На підставі ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи наявні обставини справи, зважаючи на принцип диспозитивності та з огляду на зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишити без розгляду вказане клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №32017050000000036.
Керуючись ст. ст. 9, 26, 40, КПК України, слідчий суддя –
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого з ОВС 1-го відділу кримінальних проваджень СУФР ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2 за кримінальним провадженням №32017050000000036, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 209 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів – залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя__Міхєєва І.М.
Судове рішення № 75245944, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/2657/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: