log in
ENG
Справа № 265/2657/18
Провадження № 1-кс/265/2474/18
У Х В А Л А
12 липня 2018 року місто Маріуполь
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1, ознайомившись з клопотанням старшого слідчого з ОВС 1-го відділу кримінальних проваджень СУФР ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2 за кримінальним провадженням №32017050000000036, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 209 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
05 липня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання.
Дослідивши клопотання, яким слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно має бути залишено без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
Відповідно до п.п. 8,9 ч.2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, а також здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
12 липня 2018 року до суду надійшла заява від старшого слідчого з ОВС 1-го відділу кримінальних проваджень СУФР ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2 про залишення без розгляду поданого клопотання.
На підставі ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи наявні обставини справи, зважаючи на принцип диспозитивності та з огляду на зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишити без розгляду вказане клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №32017050000000036.
Керуючись ст. ст. 9, 26, 40, КПК України, слідчий суддя –
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого з ОВС 1-го відділу кримінальних проваджень СУФР ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2 за кримінальним провадженням №32017050000000036, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 209 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів – залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя__Міхєєва І.М.
The court decision No. 75245944, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 12.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 265/2657/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome