
пр. № 2/759/3543/18
ун. № 759/1140/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2018 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ПАТ КБ «Приватбанк» вимогами якого є визнання кредитного б/н від 28.03.2011 року недійсним.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 18.06.2018 р. відкрито провадження у цивільній справі.
Разом з позовною заявою ОСОБА_1 наддала клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк» оригінал кредитної справи, що була сформована внаслідок укладання договору б/н від 28.03.2011 року, оскільки вважає, що зазначений договір оформлений з порушенням правових норм та є недійсним.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ч. 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заявлене клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним - задовольнити.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-д, код ЄДРПОУ 14360570) оригінал кредитної справи, що була сформована внаслідок укладання договору б/н від 28.03.2011 року, а вразі відсутності такого - документацію, яка стосується даного договору.
Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Миколаєць
Судове рішення № 75241553, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/1140/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: