Ухвала суду № 75241547, 10.07.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-п/759/97/18

ун. № 759/19741/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., ознайомившись із заявою представника відповідача ОСОБА_1. про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 27.01.2016 р. було задоволено позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням представник відповідача ОСОБА_1. подав заяву про його перегляд.

Відповідно до ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Таким чином заявнику необхідно конкретизувати вимоги викладені в поданій заяві, оскільки заяву подано про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва, однак в прохальній частині заяви не вказано, яке саме рішення Святошинського районного суду просить скасувати заявник.

Крім того, зі змісту поданої заяви відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та клопотання про перегляд заочного рішення.

Згідно ч.ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи викладене вище, суддя приходить до висновку, що заява повинна бути залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху.

Надати заявнику можливість в строк 10 днів з дня отримання копії ухвали привести заяву у відповідність до вимог ст. 285 ЦПК України

У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сенько М.Ф.