
пр. № 2/759/3543/18
ун. № 759/1140/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2018 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ПАТ КБ «Приватбанк» вимогами якого є визнання кредитного б/н від 28.03.2011 року недійсним.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 18.06.2018 р. відкрито провадження у цивільній справі.
Разом з позовною заявою ОСОБА_1 наддала клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк» оригінал кредитної справи, що була сформована внаслідок укладання договору б/н від 28.03.2011 року, оскільки вважає, що зазначений договір оформлений з порушенням правових норм та є недійсним.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ч. 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заявлене клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним - задовольнити.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-д, код ЄДРПОУ 14360570) оригінал кредитної справи, що була сформована внаслідок укладання договору б/н від 28.03.2011 року, а вразі відсутності такого - документацію, яка стосується даного договору.
Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Миколаєць
The court decision No. 75241553, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 759/1140/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: