Постанова № 75238513, 10.07.2018, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
10.07.2018
Номер справи
675/1486/18
Номер документу
75238513
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № № 675/1486/18, 675/1487/18,

675/1488/18, 675/1489/18, 675/1490/18, 675/1491/18, 675/1492/18, 675/1493/18, 675/1494/18, 675/1495/18,

675/1496/18

Провадження № 3/675/531/2018, 3/675/532/2018,

3/675/533/2018, 3/675/534/2018, 3/675/535/2018, 3/675/536/2018, 3/675/537/2018, 3/675/538/2018, 3/675/539/2018, 3/675/540/2018, 3/675/541/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2018 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., з секретарем судового засідання Беліцею М. О.,

з участю потерпілої ОСОБА_1

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Ізяславі матеріали, які надійшли від Ізяславського ВнП Славутського відділу ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, НОМЕР_1, виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 24 вересня 2001 року,

індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючого,

на утриманні одна неповнолітня дитина,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

11 травня 2018 року близько 19 годині 30 хвилин ОСОБА_2 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив психологічне насильство в сім’ї відносно своєї матері ОСОБА_1: висловлювався у її сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психологічному здоров’ю потерпілої.

16 травня 2018 року о 12 годині 18 хвилин ОСОБА_2 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив психологічне насильство в сім’ї відносно своєї матері ОСОБА_1: висловлювався у її сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психологічному здоров’ю потерпілої.

25 травня 2018 року об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_2 вчинив психологічне насильство в сім’ї відносно своєї матері ОСОБА_1: ображав її нецензурними словами та намагався вчинити бійку, погрожував фізичною розправою, завдав фізичного болю.

26 травня 2018 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_2 вчинив психологічне насильство в сім’ї відносно своєї матері ОСОБА_1: ображав її брутальними словами, погрожував фізичною розправою.

27 травня 2018 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_2 вчинив психологічне насильство в сім’ї відносно своєї матері ОСОБА_1: ображав її брутальними словами, погрожував фізичною розправою, завдав фізичного болю.

28 травня 2018 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_2 вчинив психологічне насильство в сім’ї відносно своєї матері ОСОБА_1: ображав її брутальними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоров’ю.

29 травня 2018 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_2 вчинив психологічне насильство в сім’ї відносно своєї матері ОСОБА_1: ображав її брутальними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоров’ю.

30 травня 2018 року о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_2 вчинив психологічне насильство в сім’ї відносно своєї матері ОСОБА_1: ображав її брутальними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоров’ю.

31 травня 2018 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_2 вчинив психологічне насильство в сім’ї відносно своєї матері ОСОБА_1: ображав її брутальними словами, погрожував фізичною розправою.

01 червня 2018 року о 07 годині 00 хвилин ОСОБА_2 вчинив психологічне насильство в сім’ї відносно своєї матері ОСОБА_1: ображав її брутальними словами, погрожував фізичною розправою.

02 червня 2018 року близько 13 годині 00 хвилин ОСОБА_2 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, в стані алкогольного сп’яніння вчинив психологічне насильство в сім’ї відносно своєї бабусі ОСОБА_3: ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоров’ю.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об’єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України, ОСОБА_2 роз'яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав, у скоєному розкаявся.

Перевіривши матеріали справи, допитавши особу, яку притягнуто до відповідальності, потерпілу ОСОБА_1, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 вчинив психологічне насильство в сім’ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки згідно постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/944/18 від 13 квітня 2018 року, яка набрала законної сили 24 квітня 2018 року, ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на нього було накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Враховуючи викладене, дії ОСОБА_2 є порушенням, передбаченим ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судвважає, що до ОСОБА_2 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на максимальний строк.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 2, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

Адміністративні справи № № 675/1486/18, № 675/1487/18, № 675/1488/18, № 675/1489/18, № 675/1490/18, № 675/1491/18, № 675/1492/18, № 675/1493/18, № 675/1494/18, № 675/1495/18, № 675/1496/18, провадження № № 3/675/531/2018, № 3/675/532/2018, № 3/675/533/2018, № 3/675/534/2018, № 3/675/535/2018, № 3/675/536/2018, № 3/675/537/2018, № 3/675/538/2018, № 3/675/539/2018, № 3/675/540/2018, № 3/675/541/2018 відносно ОСОБА_2 об’єднати в одну справу і присвоїти їм порядковий номер 675/1486/18, номер провадження – 3/675/531/2018.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998 рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: О. С. Янішевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 75238513 ?

Документ № 75238513 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 75238513 ?

Дата ухвалення - 10.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75238513 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75238513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75238513, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 75238513, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 75238513 відноситься до справи № 675/1486/18

Це рішення відноситься до справи № 675/1486/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75238506
Наступний документ : 75238519