
Справа № № 675/1486/18, 675/1487/18,
675/1488/18, 675/1489/18, 675/1490/18, 675/1491/18, 675/1492/18, 675/1493/18, 675/1494/18, 675/1495/18,
675/1496/18
Провадження № 3/675/531/2018, 3/675/532/2018,
3/675/533/2018, 3/675/534/2018, 3/675/535/2018, 3/675/536/2018, 3/675/537/2018, 3/675/538/2018, 3/675/539/2018, 3/675/540/2018, 3/675/541/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2018 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., з секретарем судового засідання Беліцею М. О.,
з участю потерпілої ОСОБА_1
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Ізяславі матеріали, які надійшли від Ізяславського ВнП Славутського відділу ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, НОМЕР_1, виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 24 вересня 2001 року,
індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючого,
на утриманні одна неповнолітня дитина,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а :
11 травня 2018 року близько 19 годині 30 хвилин ОСОБА_2 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив психологічне насильство в сім’ї відносно своєї матері ОСОБА_1: висловлювався у її сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психологічному здоров’ю потерпілої.
16 травня 2018 року о 12 годині 18 хвилин ОСОБА_2 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив психологічне насильство в сім’ї відносно своєї матері ОСОБА_1: висловлювався у її сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психологічному здоров’ю потерпілої.
25 травня 2018 року об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_2 вчинив психологічне насильство в сім’ї відносно своєї матері ОСОБА_1: ображав її нецензурними словами та намагався вчинити бійку, погрожував фізичною розправою, завдав фізичного болю.
26 травня 2018 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_2 вчинив психологічне насильство в сім’ї відносно своєї матері ОСОБА_1: ображав її брутальними словами, погрожував фізичною розправою.
27 травня 2018 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_2 вчинив психологічне насильство в сім’ї відносно своєї матері ОСОБА_1: ображав її брутальними словами, погрожував фізичною розправою, завдав фізичного болю.
28 травня 2018 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_2 вчинив психологічне насильство в сім’ї відносно своєї матері ОСОБА_1: ображав її брутальними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоров’ю.
29 травня 2018 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_2 вчинив психологічне насильство в сім’ї відносно своєї матері ОСОБА_1: ображав її брутальними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоров’ю.
30 травня 2018 року о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_2 вчинив психологічне насильство в сім’ї відносно своєї матері ОСОБА_1: ображав її брутальними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоров’ю.
31 травня 2018 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_2 вчинив психологічне насильство в сім’ї відносно своєї матері ОСОБА_1: ображав її брутальними словами, погрожував фізичною розправою.
01 червня 2018 року о 07 годині 00 хвилин ОСОБА_2 вчинив психологічне насильство в сім’ї відносно своєї матері ОСОБА_1: ображав її брутальними словами, погрожував фізичною розправою.
02 червня 2018 року близько 13 годині 00 хвилин ОСОБА_2 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, в стані алкогольного сп’яніння вчинив психологічне насильство в сім’ї відносно своєї бабусі ОСОБА_3: ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоров’ю.
Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об’єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.
Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України, ОСОБА_2 роз'яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав, у скоєному розкаявся.
Перевіривши матеріали справи, допитавши особу, яку притягнуто до відповідальності, потерпілу ОСОБА_1, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 вчинив психологічне насильство в сім’ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки згідно постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/944/18 від 13 квітня 2018 року, яка набрала законної сили 24 квітня 2018 року, ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на нього було накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Враховуючи викладене, дії ОСОБА_2 є порушенням, передбаченим ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судвважає, що до ОСОБА_2 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на максимальний строк.
У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 2, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и л а :
Адміністративні справи № № 675/1486/18, № 675/1487/18, № 675/1488/18, № 675/1489/18, № 675/1490/18, № 675/1491/18, № 675/1492/18, № 675/1493/18, № 675/1494/18, № 675/1495/18, № 675/1496/18, провадження № № 3/675/531/2018, № 3/675/532/2018, № 3/675/533/2018, № 3/675/534/2018, № 3/675/535/2018, № 3/675/536/2018, № 3/675/537/2018, № 3/675/538/2018, № 3/675/539/2018, № 3/675/540/2018, № 3/675/541/2018 відносно ОСОБА_2 об’єднати в одну справу і присвоїти їм порядковий номер 675/1486/18, номер провадження – 3/675/531/2018.
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998 рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя: О. С. Янішевська
The court decision No. 75238513, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 675/1486/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: