Ухвала суду № 75237697, 06.07.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/12703/18

н/п 1-кс/766/9060/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2018 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., при секретарі Лисишиній В.І. розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018230020001494 від 21.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.06.2018 року до чергової частини Корабельного ВП ХВП надійшло повідомлення від співробітника ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» гр.ОСОБА_2 щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 21.06.2018, таємно, шляхом вільного доступу намагалася вчинити крадіжку продуктів харчування із приміщення магазину ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» розташованого по вул.Димитрова, 15/2 в м.Херсон.

21.06.2018 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018230020001494 від 21.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який являється охоронцем магазину ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» та який підтвердив вищевказаний факт.

Допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_3, пояснив, що серед викраденого товару був:

-Сир твердий 200 г Звенигора Сметанковий 50% флоу-пак в кількості 4 штук

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України – експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України – експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України – у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити

Доручити експертам Херсонського відділення Одеського НДІСЕ, проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12018230020001494 від 21.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість Сир твердий 200 г Звенигора Сметанковий 50% флоу-пак станом на червень 2018 року?

Дозволити СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області надати до Херсонського відділення Одеського НДІСЕ копії матеріалів кримінального провадження за необхідністю.

Дозволити СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області надати ухвалу до Херсонського відділення Одеського НДІСЕ

Висновок експерта за результатами проведення експертизи дослідження направити до СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області (м. Херсон, вул. Філатова, 30) для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Дозволити результати експертизи та об’єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов'язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя