
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №11кп/790/2181/18 Головуючий 1 інстанції: Теслікова І.І. Справа №646/7525/17 Доповідач: Протасов В.І.
Категорія: ч.2 ст.15, ч.2 ст.185,
ч.ч.2, 3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
09 липня 2018 року місто Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Протасов В.І., перевіривши апеляційну скаргу прокурора на вирок Червонозаводського районного суду м.Харкова від 23.05.2018 року стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.1,5 ч.2 ст.185, ч.ч.2, 3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На вирок Червонозаводського районного суду м.Харкова від 23.05.2018 року стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.ч.2, 3 ст.185, ч.1 ст.309 КК Українипрокурором подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
З метою підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Червонозаводського районного суду м.Харкова від 23.05.2018 року стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.ч.2, 3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України.
Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги та інформацією про права та обов’язки направити учасникам судового провадження.
Протягом десяти днів з дня отримання ухвали учасники судового провадження в письмовій формі, в частині що стосується їх інтересів, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2
Судове рішення № 75236963, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/7525/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: