Ухвала суду № 75236961, 09.07.2018, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
09.07.2018
Номер справи
621/1372/18
Номер документу
75236961
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №621/1372/18 Головуючий суддя І інстанції Шахова В. В.

Провадження № 22-ц/790/4254/18 Суддя доповідач Тичкова О.Ю.

Категорія: Заяви про забезпечення позову, доказів у цивільних справах до подання позовної заяви

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 липня 2018 року

м. Харків

Апеляційний суд Харківської області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., перевіривши у порядку ст. 357 ЦПК України відповідність вимогам закону апеляційної скарги Сокуренка Євгена Сергійовича, який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 11 червня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», треті особи: відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Харківська філія Державного підприємства «Сетам», про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Сокуренка Є.С., який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 11 червня 2018 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, подана 26 червня 2018 року в установлений ч. 1 ст. 354 ЦПК України строк апеляційного оскарження.

Заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України із наданням доказів направлення копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сокуренка Євгена Сергійовича, який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 11 червня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», треті особи: відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Харківська філія Державного підприємства «Сетам», про забезпечення позову

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Харківської області, розташованого за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу Сокуренка Євгена Сергійовича, який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», впродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - О.Ю. Тичкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 75236961 ?

Документ № 75236961 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75236961 ?

Дата ухвалення - 09.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75236961 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75236961 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75236961, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 75236961, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 75236961 відноситься до справи № 621/1372/18

Це рішення відноситься до справи № 621/1372/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75236957
Наступний документ : 75236963