
Справа № 591/7993/14-цГоловуючий у суді у 1 інстанції - Шершак М. І.Номер провадження 22-ц/788/1311/18 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
11 липня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі судді
Левченко Т. А. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3, поданою в її інтересах представником ОСОБА_4
на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 19 червня 2018 року
у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» про зміну способу виконання рішення суду та зміну позивача правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства « ОТП Банк » до ОСОБА_3, третя особа : ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_3 відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.
Судовий збір сплачено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, поданою в її інтересах представником ОСОБА_4, на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 19 червня 2018 року.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: позивачу - Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк» (т. 2, а.с. 107), заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України», третій особі - ОСОБА_5 (т. 2, а.с. 140).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу - Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк» (т. 2, а.с. 107), заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України», представнику відповідача - ОСОБА_4, третій особі - ОСОБА_5 (т. 2, а.с. 140).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя Апеляційного суду
Сумської області Т.А. Левченко
Судове рішення № 75236070, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/7993/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: