
Справа № 591/7993/14-цГоловуючий у суді у 1 інстанції - Шершак М. І.Номер провадження 22-ц/788/1311/18 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
11 липня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі судді
Левченко Т. А. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3, поданою в її інтересах представником ОСОБА_4
на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 19 червня 2018 року
у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» про зміну способу виконання рішення суду та зміну позивача правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства « ОТП Банк » до ОСОБА_3, третя особа : ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_3 відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.
Судовий збір сплачено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, поданою в її інтересах представником ОСОБА_4, на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 19 червня 2018 року.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: позивачу - Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк» (т. 2, а.с. 107), заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України», третій особі - ОСОБА_5 (т. 2, а.с. 140).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу - Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк» (т. 2, а.с. 107), заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України», представнику відповідача - ОСОБА_4, третій особі - ОСОБА_5 (т. 2, а.с. 140).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя Апеляційного суду
Сумської області Т.А. Левченко
The court decision No. 75236070, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 11.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 591/7993/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: