Ухвала суду № 75235953, 11.07.2018, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/944/18

провадження № 2/588/465/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

11.07.2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М.В.,

за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

Позивач у підготовчому судовому засіданні позов підтримав, вказав, що не бажає уточнювати вимоги, зазначив, що з аналогічним позовом до інших судів не звертався. Також повідомив, що підстав для залучення інших учасників до справи немає.

Крім того, у зв’язку з неможливістю самостійно подати докази позивач заявив клопотання про витребування з Охтирської державної нотаріальної контори інформацію про те чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2,яка померла 18.03.2008 року, про осіб, які подавали заяви про прийняття спадщини чи відмову від неї після смерті указаного спадкодавця. Також ОСОБА_1 просив витребувати у відділі Тростянецького району Держгеокадастру інформацію чи видавався Державний акт на право власності на земельну ділянку за адресою: вул.Грушевського, 163 у м.Тростянець

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений про час і місце проведення підготовчого судового засідання, відзив на позов не подав. Від Тростянецької міської ради надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі її представника.

Під час підготовчого судового засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з'ясовано, якими доказами позивач мотивує свій позов, з’ясовано питання про розмір заявлених судових витрат.

Судом обговорено порядок з’ясування обставин та дослідження доказів.

З огляду на те, що відомості із Спадкового реєстру та з відділу Держгеокадастру мають суттєве значення для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача.

Ураховуючи думку позивача, суд провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу за позовомОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом на 09 год. 30 хв. 01 серпня 2018 року.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Охтирської районної державної нотаріальної контори Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про те чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2,яка померла 18.03.2008 року у м.Тростянець Сумської області та про осіб, які прийняли спадщину після її смерті чи відмовились від неї.

Витребувати з відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадстру у Сумській області відомості про те чи видавався Державний акт на право власності на земельну ділянку за адресою: вул.Грушевського (попередня назва вулиці - Кірова), 163 у м.Тростянець Сумської області на ім’я ОСОБА_2 (дошлюбне прівзище Притуліна) ОСОБА_3.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко