Ухвала суду № 75235219, 10.07.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2811/18

Провадження № 1-кс/591/3033/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкіна О.Б., за участю секретаря Формова В.В., розглянувши клопотання начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області Оксененка С.В. про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення проведення експертизи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12018200000000096 від 16.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканці м. Суми систематично займається оплатним розповсюдженням наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Суми та Сумської області.

Зокрема, 15.05.2018 зазначена вище особа, перебуваючи на території м. Суми збула ОСОБА_2 за 2000 грн. кристалічну речовину білого кольору, вагою близько 1 гр., що зовні схожа на наркотичний засіб «метадон».

Того ж дня, тобто 15.05.2018, ОСОБА_2 добровільно видав працівникам поліції чотири пластикові футляри з вказаною вище речовиною.

16.05.2018 вказані обставини зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12018200000000096, за ознаками скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

25.06.2018 під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому 16.05.2018 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12018200000000096, зафіксовано факт збуту фігурантом провадження чотирьох пластикових футлярів гр. ОСОБА_3, наповнених кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну речовину.

Того ж дня, тобто 25.06.2018, ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції чотири пластикові футляри з вказаною вище речовиною.

26.06.2018 вказані обставини зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12018200000000139, за ознаками скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Так само, 06.07.2018 в ході проведення заходів в межах розслідування кримінального провадження № 12018200000000096, зафіксовано факт збуту одним з фігурантів, кристалічної речовини білого кольору зовні схожої на наркотичну речовину «метадон» гр. ОСОБА_4

07.07.2018 вказані обставини зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12018200000000153, за ознаками скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

На теперішній час для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв'язку з необхідністю повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність встановити чим є кристалічна речовина білого, яку ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції.

Для вирішення вищевказаних питань необхідно призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експерту Сумського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12018200000000096 від 16.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку про те, що для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відтак, клопотання належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експерту Сумського НДЕКЦ МВС України проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №12018200000000096.

На вирішення експерта поставити слідуючи питання:

1.Чи являється кристалічна речовина білого кольору в двох наданих на дослідження пластикових футлярах, які 06.07.2018 добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_4, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

2.Якщо ця речовина є наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, то до якого виду та типу вона відноситься, а також яка її вага в перерахунку на суху речовину?

Для дослідження експерту направити пакунок з двома пластиковими футлярами частково заповненими кристалічною речовиною білого кольору, яку 06.07.2018 ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції.

У разі необхідності дозволити судовим експертам повне або часткове знищення об'єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області Оксененка С.В.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б.Капкін