Рішення № 7523315, 20.10.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.09                                                                                           Справа№ 2/203

Господарський суд Львівської області у складі судді Мазовіти А.Б. при секретарі Залицайло М.С. за участю представника позивача Бурляй О.С., представника відповідача Матіяшека Б.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Селянський комерційний банк “Дністер” м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Дім-Експо.Львів”, м. Львів про стягнення 4203191 грн. 09 коп.

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство “Селянський комерційний банк “Дністер” м. Львів звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Дім-Експо.Львів”, м. Львів про стягнення 4170925 грн. 16 коп.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і ухвалою від 17.09.2009р. призначив розгляд справи на 01.10.2009р. Ухвалою суду розгляд справи відкладався на 20.10.2009р.

В судових засіданнях представник позивача позов підтримав, просив задоволити. З приводу заявленого позову пояснив, що між позивачем та відповідачем було укладено договір про відкриття кредитної лінії, на виконання умов якого відповідачу надано кошти в сумі 2996531 грн. 14 коп. для виробничих потреб. Відповідач зобов’язувався протягом дії договору сплачувати проценти за користування коштами та повернути суму кредиту після закінчення терміну дії договору. Однак, відповідач свої зобов’язання щодо сплати процентів та повернення суми кредиту не виконав, на дату подання позову до суду заборгованість становила 2952500 грн. 00 коп. по кредиту, 282001 грн. 48 коп. по сплаті процентів. За порушення строків сплати процентів та повернення суми кредиту, відповідачу нараховано 109515 грн. 70 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів, 826907 грн. 98 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту.

В судовому засіданні 01.10.2009р. представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 2952500 грн. 00 коп., заборгованість по сплаті процентів в сумі 282003 грн. 10 коп., а також 968687 грн. 99 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту та сплату процентів.

В судове засідання з’явився представник відповідача, позов визнав повністю.

Представникам роз’яснено їх права та обов’язки, передбачені ст. 22 ГПК України, заяв про відвід суду не поступало.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

20 грудня 2005р. між позивачем та відповідачем було укладено договір про відкриття кредитної лінії №110/15. В подальшому було укладено договори про внесення змін до договору про відкриття кредитної лінії.

За цим договором (з подальшими змінами) банк (позивач) відкриває позичальнику (відповідачу) кредитну лінію для виробничих потреб, пов’язаних з поточною діяльністю в сумі 3000000 грн. 00 коп., терміном до 18 грудня 2008р.

На виконання умов вищевказаного договору, позивач протягом 20.12.2005р. –31.07.2006р. на виконання платіжних доручень відповідача надав останньому грошові кошти в сумі 2996531 грн. 14 коп.

Відповідно до п. 1.2. договору про відкриття кредитної лінії №110/15 від 20.12.2005р., банк (позивач) щомісячно нараховує позичальнику (відповідачу), прості проценти в розмірі 23% річних від суми кредиту, що фактично знаходяться в користуванні, починаючи з дня видачі кредитних коштів.

Договором про внесення змін від 13.09.2007р. розмір процентів за користування кредитними коштами встановлено в розмірі 20% річних.

Договором про внесення змін від 09.06.2008р. розмір процентів за користування кредитними коштами встановлено в розмірі 23% річних.

Договором про внесення змін від 17.11.2008р. розмір процентів за користування кредитними коштами встановлено в розмірі 30% річних.

Пунктом 4.1. договору про відкриття кредитної лінії №110/15 від 20.12.2005р. (з наступними змінами) встановлено, що позичальник зобов’язується використати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити повернення кредиту та сплату процентів за користування ним в такі строки: кредитну заборгованість в межах ліміту в сумі 3000000 грн. 00 коп. до 18 грудня 2008р. згідно встановлених змін меж ліміту кредитування договорами про внесення змін; проценти нараховані за період з 25 числа попереднього місяця по 24 число поточного місяця включно, сплачуються в період з 25-го числа по останній робочий день поточного місяця включно, а при поверненні кредиту –в день повернення кредиту.

Як вбачається з матеріалів справи, пояснень представників сторін, відповідач свої зобов’язання перед позивачем щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитними коштами по договору про відкриття кредитної лінії №110/15 від 20.12.2005р. не виконав, на дату судового розгляду заборгованість відповідача перед позивачем становить 2952500 грн. 00 коп. по кредиту, 282003 грн. 10 коп. заборгованості по сплаті процентів.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Відповідно до ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобов’язань, є зокрема договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 599 ЦК України вказує на те, що зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні вимоги встановлені ст. 193 ГК України.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

За таких обставин, суд дійшов висновку про прострочення виконання зобов’язання боржником, оскільки, відповідно до ч. 7 ст. 193 ГК України, одностороння відмова від виконання договору не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

Частиною 4 ст. 231 ГК України встановлено, що у разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Відповідно до п. 4.3. договору про відкриття кредитної лінії №110/15 від 20.12.2005р., за порушення строків сплати платежів, передбачених даним договором, позичальник зобов’язувався сплачувати банку наступні штрафні санкції:

- за прострочку повернення кредиту –пеню від суми простроченого платежу з розрахунку подвійної річної облікової ставки НБУ, що діяла на момент, за який сплачується пеня, за кожний день прострочення платежу з розрахунку 365 днів у році при розрахунку пені за прострочення платежу в національній валюті та 360 днів у році при розрахунку пені за прострочення платежу в іноземній валюті;

- за прострочку сплати комісій і процентів –пеню від суми простроченого платежу з розрахунку подвійної річної облікової ставки НБУ, що діяла за період, за який сплачується пеня, за кожний день прострочення платежу з розрахунку 365 днів у році при розрахунку пені за прострочення платежу в національній валюті та 360 днів у році при розрахунку пені за прострочення платежу в іноземній валюті;

З врахуванням цих положень, позивачем правомірно нараховано пеню за несвоєчасне повернення кредиту та сплату процентів в розмірі 968687 грн. 99 коп.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді всіх обставин справи. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані поданими доказами, а загальна сума заборгованості, яка підтверджена матеріалами справи та підлягає до задоволення, складає 2952500 грн. 00 коп. заборгованості по кредиту, 282003 грн. 10 коп. заборгованості по сплаті процентів, 968687 грн. 99 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів та повернення суми кредиту.

Оскільки спір виник з вини відповідача, судові витрати по розгляду справи відповідно до ст. 49 ГПК України необхідно покласти на відповідача.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 572, 575, 589, 599, 610, 612, 625, 626, 1048, 1054 ЦК України, ст. 193, 230, 231, 232 ГК України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 80, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задоволити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Дім-Експо.Львів”, м. Львів, вул. Городоцька, 224 (ідентифікаційний код 25226219) на користь Відкритого акціонерного товариства “Селянський комерційний банк “Дністер”, м. Львів, вул. Переяславська, 6А (ідентифікаційний код 19159542) 2952500 грн. 00 коп. заборгованості по кредиту, 282003 грн. 10 коп. заборгованості по сплаті процентів, 968687 грн. 99 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів та повернення суми кредиту.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Дім-Експо.Львів”, м. Львів, вул. Городоцька, 224 (ідентифікаційний код 25226219) в користь державного бюджету 25500 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя