Рішення № 7523276, 26.11.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.09                                                                                           Справа№ 2/219

Господарський суд Львівської області у складі судді Мазовіти А.Б. при секретарі Залицайло М.С. за участю представника позивача Гелея Ю.Р., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Піреус Банк МКБ”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Надія-2”, м. Львів про стягнення 5956939 грн. 39 коп.

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство “Піреус Банк МКБ”, м. Київ звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Надія-2”, м. Львів про стягнення 5956939 грн. 39 коп.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і ухвалою від 23.10.2009р. призначив розгляд справи на 10.11.2009р. Ухвалою суду розгляд справи відкладався на 26.11.2009р.

В судових засіданнях представник позивача позов підтримав, просив задоволити. З приводу заявленого позову пояснив, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, на виконання умов якого відповідачу надано кошти в сумі 470000,00 доларів США для поповнення обвгових коштів. Відповідач зобов’язувався протягом дії договору сплачувати проценти за користування коштами та повернути суму кредиту після закінчення терміну дії договору. Однак, відповідач свої зобов’язання щодо сплати процентів та повернення суми кредиту не виконав, на дату подання позову до суду заборгованість становила 3763196 грн. 00 коп. по кредиту, 451167 грн. 81 коп. по сплаті процентів. За порушення строків сплати процентів та повернення суми кредиту, відповідачу нараховано 34189 грн. 35 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів, 183107 грн. 83 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, штрафи в сумі 1505278 грн. 40 коп. та 20000 грн. 00 коп. Заявив також клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно відповідача.

Відповідач в судове засідання не з’явився, проти позову не заперечив, доказів погашення заборгованості не надав, вимог ухвали суду від 23.10.2009р. не виконав, повідомлення про дату, час та місце розгляду справи надсилалися на адресу, вказану в позовній заяві та по місцезнаходженню відповідача, внесеному в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тому у відповідності до ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Представнику роз’яснено його права та обов’язки, передбачені ст. 22 ГПК України, заяв про відвід суду не поступало.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

7 липня 2008р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №00543-CL.

За цим договором банк (позивач) зобов’язувався надати позичальнику (відповідачу) кредит в сумі 470000,00 доларів США терміном з 7 липня 2008р. по 6 липня 2009р., із щомісячною сплатою відсотків відповідно до умов пп. 3.1., 3.2. договору.

На виконання умов вищевказаного договору, позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 470000,00 доларів США, що підтверджується випискою з банківського рахунку.

Відповідно до п. 3.1. кредитного договору №00543-CL від 07.07.2008р., проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно за період з 01 числа по останнє число поточного місяця, виходячи з процентної ставки 13% річних за методом “факт/360”.

Пунктом 3.2. кредитного договору №00543-CL від 07.07.2008р. встановлено, що позичальник зобов’язується сплачувати проценти щомісячно не пізніше останнього робочого дня поточного місяця.

Як вбачається з матеріалів справи, пояснень представника позивача, відповідач свої зобов’язання перед позивачем щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитними коштами по кредитному договору №00543-CL від 07.07.2008р. не виконав, на дату судового розгляду заборгованість відповідача перед позивачем становить 490000,00 доларів США (по курсу НБУ на 28.09.2009р. - 3763196 грн. 00 коп.) по кредиту, 56348,08 доларів США (451167 грн. 81 коп.) заборгованості по сплаті процентів.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Відповідно до ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобов’язань, є зокрема договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 599 ЦК України вказує на те, що зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні вимоги встановлені ст. 193 ГК України.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

За таких обставин, суд дійшов висновку про прострочення виконання зобов’язання боржником, оскільки, відповідно до ч. 7 ст. 193 ГК України, одностороння відмова від виконання договору не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

Частиною 4 ст. 231 ГК України встановлено, що у разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Відповідно до п. 6.2. кредитного договору №00543-CL від 07.07.2008р., за несвоєчасне перерахування коштів (повністю або частково), а також за будь-яке інше порушення будь-якою стороною своїх зобов’язань по цьому договору, винна сторона сплачує потерпілій стороні пеню за кожний день порушення виходячи з розміру подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент такої сплати.

Пунктом 3.3. кредитного договору №00543-CL від 07.07.2008р. встановлено, що позичальник сплачує наступні платежі, обов’язкові до сплати позичальником: штрафи та пені:

- за кожен випадок невиконання зобов’язань за кредитним договором/нараховується та сплачується на наступний день з дати невиконання умов за договором (без ПДВ) –5000 грн. 00 коп.;

- у випадку простроченої заборгованості за кредитом понад 60 днів/нараховується та сплачується на 61 день простроченої заборгованості за кредитом (без ПДВ) –40%.

З врахуванням цих положень, позивачем правомірно нараховано пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 22869,04 доларів США (183107 грн. 83 коп.), пеню за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 4270,04 доларів США (34189 грн. 35 коп.), штраф в розмірі 40% від суми простроченого понад 60 днів платежу - 188000,00 доларів США (1505278 грн. 40 коп.), штраф, передбачений п. 3.3. договору, за порушення п. 5.1.2. договору в розмірі 5000 грн. 00 коп., штраф, передбачений п. 3.3. договору, за порушення п. 5.1.10. договору в розмірі 10000 грн. 00 коп., штраф, передбачений п. 3.3. договору, за порушення п. 5.1.15. договору в розмірі 5000 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді всіх обставин справи. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані поданими доказами та підлягають до задоволення повністю.

Суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову, оскільки ним не подано належних та допустимих доказів того, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду в майбутньому. Позивачем не наведено обставин, які б обґрунтовували припущення, що майно чи грошові суми, які є у відповідача на момент пред’явлення позову до нього, можуть зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Оскільки спір виник з вини відповідача, судові витрати по розгляду справи відповідно до ст. 49 ГПК України необхідно покласти на відповідача.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 572, 575, 589, 599, 610, 612, 625, 626, 1048, 1054 ЦК України, ст. 193, 230, 231, 232 ГК України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 80, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задоволити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Надія-2”, м. Львів, вул. Музики, будинок 14 (ідентифікаційний код 19337512) на користь Відкритого акціонерного товариства “Піреус Банк МКБ”, м. Київ, Контрактова площа, 4 (ідентифікаційний код 20034231) 3763196 грн. 00 коп. заборгованості по кредиту, 451167 грн. 81 коп. заборгованості по сплаті процентів, 183107 грн. 83 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 34189 грн. 35 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів, 1525278 грн. 40 коп. штрафів, 25500 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя