Ухвала суду № 75223133, 05.02.2018, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/7107/17

№ провадження 2-а/208/128/18

УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

05 лютого 2018 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову

Позивач: - ОСОБА_2: місце реєстрації та проживання : Ізраїль, місто Ієрусалим, вулиця Дов Грунер , будинок172, квартира 312 ;

Відповідач - Кам’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області : юридична адреса : область Дніпропетровська місто Кам'янське вулиця Інститутська , будинок 4;

За заявою ОСОБА_2 до Кам’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області «про визнання пропитравними рішення та спонукання до вчинення дій» , -

в с т а н о в и в:

14.12.2017 року ОСОБА_2 звернулася до Кам’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області «про визнання пропитравними рішення та спонукання до вчинення дій», в якій просила :

- визнати пропиравним рішення Кам’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 66 від 21.11.2017 року про відмову в поновлені виплати пенсії за віком ОСОБА_2;

- зобов’язати Кам’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити запит електронної пенсійної справи, перерахувати розмір та поновити виплату пенсії за віком ОСОБА_2 з – 07.10.2009 року , з врахуванням компенсації втрати частини доходів, із застосуванням всіх підвишень, індексацій, надбавок та доплат , як не працюючому пенсіонеру та дитині війни.

15 грудня 2017 року адміністративний позов залишено без руху , для сплати судового збору в порядку передбаченому абз. 7 підп. 1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

05 лютого 2018 року на виконання ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15.12.2017 року надійшло платіжне доручення про підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до п.12 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Заводському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 49, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Кам’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області «про визнання пропитравними рішення та спонукання до вчинення дій».

Розгляд даної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до ч. 5 ст. 262 та п.2 ч.1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також надати до суду належним чином посвідчені копії пенсійної справи позивача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.3 ст.263 КАС України, у справах визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: inbox@zv.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Івченко Т. П.